УИД 61RS0009-01-2022-006057-04

№ 5-1062/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь около <адрес> <адрес> <адрес> после того, как сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения, пояснив ему, что он задержан по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, ФИО2 начал нервничать, повел себя агрессивно, а именно неоднократно пытался оттолкнуть сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться бегством, в результате чего сотрудниками <данные изъяты> в отношении указанного гражданина была применена физическая сила и спец.средства БРС.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся, что совершил подобное административное нарушение.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Статьей 12 Федерального закона от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО2 был доставлен в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и задержан, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции ФИО4 и ФИО5, в которых указано место совершения правонарушения, время и обстоятельства, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которые подтверждают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Сведений о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции при задержании ФИО2 и оказании на него давления суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного ФИО2, согласно представленным и изученным в судебном заседании материалам.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО2, а также характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, обстоятельств послуживших совершению данного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Только с применением ареста в данном конкретном случае могут быть достигнуты цели административного наказания.

Препятствий для назначения наказание в виде административного ареста ФИО2, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.И. Алешина