К делу № 5-194/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-001419-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 20 мая 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев поступившее из Южного межрегионального управления Россельхознадзора дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе проведения плановой выездной проверки ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность по содержанию и разведению сельскохозяйственных животных (КРС) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установлено, что ИП ФИО1 допустил нарушения требований действующего ветеринарного законодательства Российской Федерации, выраженные в следующем:

- территория фермы ИП ФИО1 не огорожена способом, обеспечивающим защиту от проникновения диких животных (за исключением птиц и мелких грызунов), въезд на территорию хозяйства не оборудован дезинфекционным барьером с дезинфицирующим раствором, не замерзающим при температуре ниже 0°С, что является нарушением п. 4 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622;

- при входе в животноводческое помещение, предназначенное для содержания КРС, отсутствует дезинфекционный коврик (кювета), заполненный поролоном, опилками или другим материалом, пропитанным дезинфицирующим раствором, по ширине прохода и длинной не менее 1 метра, что является нарушением п. 28 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622;

- выгульная площадка для содержания КРС не оборудована твердым покрытием на глубину 2,5-3 м от фронта кормления, что является нарушением п. 21 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622;

- отсутствуют документы, подтверждающие проведение дезинсекции, дератизации, дезакаризации животноводческих помещений в 2024 году, что является нарушением ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»; п. 29 «Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО1, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица (административного органа) – Южного межрегионального управления Росселбхознадзора – ФИО2, в судебном заседании просил признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2025; актом выездной проверки плановой № от 28.02.2025; протоколом осмотра от 21.02.2025; фототаблицей от 21.02.2025; и другими материалами дела.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы, по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ – как нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 настоящей статьи.

При назначении ИП ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Полное наименование администратора доходов бюджета (далее - АДБ) в соответствии с ЕГРЮЛ: Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору; ИНН: <***>; КПП: 231101001; л/сч: <***>; ОКТМО: 03701000; БИК ТОФК: 010349101; получатель: УФК по Краснодарскому краю (Южное межрегиональное управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору); банк: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40102810945370000010; номер казначейского счета: 03100643000000011800; КБК: 08111601101010006140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: С.А. Назаренко