ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Видное Московской области

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., с участием а рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

а являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода участка сотрудниками полиции в целях проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> а, который, являясь иностранным гражданином на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по строительству бетонных конструкций по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

а признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он действительно работал на строительстве дома, без разрешения на работу, принимал на работу работодатель, который ему выплачивал зарплату в размере 2000 рублей в день, за патентом не обращался, о необходимости его получения ему известно.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией справки ЦБДУИГ, фотоснимками, протоколом осмотра видеозаписи, и другими материалами дела, а также объяснениями б который пояснил, что он нанял для работы по строительству домом рабочих, которые осуществляли возведение бетонного заборе в <адрес>, за работу он оплачивал 2000 рублей ежедневно.

Таким образом, суд находит установленным совершение гр-нином а административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова