РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 08 июня 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО9 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка, с участием третьего лица: Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Домодедово, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка, определив место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 по адресу: , мкр. Северный, .

В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак расторгнут. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда было определено место жительства ребенка с отцом, однако обстоятельства изменились. Решение суда не исполняется, ребенок живет с матерью. В связи со спором о месте жительства ребенка, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцы ФИО5 требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Домодедово ФИО7 в суд явилась, заключение поддержала.

Несовершеннолетний ребенок ФИО2 в судебном заседании пояснила, что хочет проживать с мамой. Решение суда об определении места жительства с отцом фактически не исполняется, ребенок проживает с матерью.

Выслушав пояснения сторон, ребенка, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда от 27.05.2021г. иск ФИО9 был удовлетворен. Суд определил место жительства ребенка с отцом.

Разрешая требования истца об определении места жительства несовершеннолетней, суд, оценив представленные по делу доказательства, установил, что истец является физически и психически здоровой, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, имеет стабильный доход, хорошие жилищные условия.

Судом установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что решение суда от 27.05.2021г. фактически не исполняется, ребенок проживает с матерью.

Согласно ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При определении места жительства ребенка суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью (изменении места жительства ребенка), суд учитывает мнение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опрошенной в присутствии педагогического работника, которая пояснила о том, что она проживает с матерью, с отцом жить не хочет. Решение суда об определении места жительства с отцом не исполняется.

В заключении органов опеки и попечительства также указано о целесообразности проживания ребенка с матерью и удовлетворении иска.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным изменить место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив его с матерью.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка, определив место жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 по адресу: , мкр. Северный, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд .

Председательствующий Е.В. Лебедев