РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 67 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий ответчик собственноручно написала долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 частично вернула истцу сумму займа в размере 7 000 руб. Истец направил ответчику требование о возврате долга по расписке в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Указанная претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако требование по настоящее время ФИО2 не исполнено.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав со ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 60 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа, оформленному долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в сумме 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего взыскать 66 000 руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю. Полянский
Решение принято в окончательной форме 13.10.2023.
Судья А.Ю. Полянский