УИД 57RS0022-01-2023-002535-06

Дело № 2-2709/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большакова Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что истец является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). В указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая никогда не вселялась в квартиру истца фактически в ней не проживала, регистрация носила формальный характер.

На основании приведенных доводов истец просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области, третьи лица ФИО4 и ФИО5 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Заводского района г. Орла Леоновой А.Н., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).

В указанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО2, что следует выписки из поквартирной карточки, а также пояснений сторон.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен).

Снять ФИО2, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья Ю.В. Большакова