ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новолакское 24 июля 2023 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., с участием помощника прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района к ФИО1, о выселении из обременённого программой переселения дома,
УСТАНОВИЛ:
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>(далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит выселить её из домостроения расположенного по адресу РД, <адрес>(далее спорный дом), мотивируя тем, что ответчик по программе переселения прошла процедуру переселения, спорный дом подлежит передаче по программе реабилитации репрессированных народов ФИО2. Ответчик отказывается выполнить условия Положения о порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства(далее Положение) и вернуть спорный дом для возврата по реабилитации.
Ответчик и третьи лица, привлечённые к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на заседание суда не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили.
Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, мотивируя тем, что до рассмотрения судом дела ответчик добровольно согласилась сдать спорный дом, обстоятельства для дальнейшего разбирательства по делу отпали и просит производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии препятствий к прекращению производства по делу, при добровольном согласии ответчика сдать спорный дом, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам:
Как предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе в судебном заседании отказаться от своих требований.
Представитель истца в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по программе переселения, сдачей оставляемого спорного дома истцу, отказывается от исковых требований. Полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо других претензий к ответчику истец не имеет, и основания для продолжения разбирательства по делу отпали.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа истца от заявленных требований, по делу не имеются.
Более того, из поданного представителем истца заявления усматривается, что ответчик добровольно выполнила требования Положения, необходимость в установлении обстоятельств по делу отпали, прекращением производства по делу чьи-либо права и законные интересы не ущемляются, и в судебном заседании каких-либо противоречий закону не установлены.
Сторонам разбирательства судом разъяснено, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается(ст.221 ГПК РФ).
При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и находит необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к ФИО1, о выселении из обременённого программой переселения дома, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья М.Хизиев
Отпечатано в совещательной комнате.