№5-14/2025

УИД 24RS0016-01-2025-000677-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 22 апреля 2025 года

резолютивная часть объявлена 21 апреля 2025 года.

в полном объеме постановление изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Ford Focus, гос.номер №, двигаясь по ул. Красноярская со стороны ул. Транзитная в сторону ул. Советская в районе <...> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°14?51? Е93°31?01?), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на бордюрный камень справа, с последующим наездом на световую опору. В результате чего пассажиру транспортного средства Ford Focus, гос.номер №, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 47, 77, как вред здоровью средней тяжести.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №24 ТУ №493402 от 12.03.2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, потерпевшая ФИО3, инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили отложить рассмотрение дела.

Представитель потерпевшей ФИО3 – адвокат Александрова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ, от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ, от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 493402 от 12.03.2025 г., согласно которому 22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Ford Focus, гос.номер №, двигаясь по ул. Красноярская со стороны ул. Транзитная в сторону ул. Советская в районе <...> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (№56°14?51? Е93°31?01?), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на бордюрный камень справа, с последующим наездом на световую опору. В результате чего пассажиру транспортного средства Ford Focus, гос.номер В110№, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 47, 77, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- письменными показаниями ФИО3 от 22.12.2024 г., согласно которым 22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля Ford, гос.номер №, под управлением ФИО1, который двигаясь по ул. Красноярская, 4, не справился с управлением и совершил наезд на световую опору, в результате ДТП она получила телесные повреждения. Ее достали из автомобиля, через 5 минут приехала скорая помощь и госпитализировала ее в КБ-51 (л.д. 15);

- рапортом врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, согласно которому 22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, управлял транспортным средством Ford Focus, гос.номер № двигаясь по ул. Красноярская со стороны ул. Транзитная в сторону ул. Советская в районе <...> в ЗАТО г. Железногорск Красноярского, допустил наезд на препятствие, бордюрный камень справа по ходу движения, с последующим наездом на световую опору. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Ford Focus, гос.номер №, ФИО3, находившейся на переднем пассажирском сиденье справа, не пристегнутой ремнем безопасности, причинены телесные повреждения – ушиб левого плеча, ушиб кистей, ушиб правого бедра, доставлена бригадой СМП в КБ №51 г. Железногорск (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №111448 от 22.12.2024 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в ЗАТО г. Железногорск на ул. Красноярская, 4 (№56°14?51? Е93°31?1?), с участием водителя автомобиля Ford Focus, гос.номер №, ФИО1, и пассажира ФИО3 (л.д. 11, 12-13);

- письменными показаниями ФИО1 от 22.12.2024 г., согласно которым он примерно с 19 часов 21.12.2024 г. употреблял спиртные напитки. 22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут, управляя транспортным средством Ford Focus, гос.номер №, двигался по ул. Красноярская со стороны ул. Транзитная в сторону ул. Советская, в районе <...> не справившись с управлением допустил наезд на световую опору, в результате ДТП пассажир ФИО3, находившаяся на переднем правом сиденье, не пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения и была госпитализирована в КБ-51 (л.д.14);

- справкой по ДТП от 22.12.2024 г., согласно которой 22.12.2024 г. в 0 часов 49 минут в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России г. Железногорска обратилась ФИО3, которой выставлен диагноз ушиб левого плеча, кистей, правого бедра (л.д. 17);

- данными, указанными в заключении эксперта №47 (экспертиза свидетельствуемого) от 06.02.2025 г., в заключении эксперта №77 (дополнительная экспертиза свидетельствуемого) от 27.02.2025 г., согласно которым при обращении за медицинской помощью 22.12.2024 г. у ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Подкожная гематома (ушиб мягких тканей), как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку, согласно п. 9 «Медицинских критериев», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 36-39, 46-50);

- постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск от 29.01.2025 г., вступившим в законную силу 11.02.2025 г., согласно которому 22.12.2024 г. в 0 часов 15 минут в районе д.4 по ул. Красноярская в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1, управлял транспортным средством Ford Focus, гос.номер №, в состоянии опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.52-53);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №705147 от 22.12.2024 г., согласно которому 22.12.2024 г. в 0 часов 40 минут проведено освидетельствование ФИО1 с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARDA-0652, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, на что указывает его подпись в акте (оборотная сторона л.д. 51);

- иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения и данных о его личности, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, полагает, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск от 29.01.2025 г.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предоставляющие ему право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья А.В. Потылицын