Дело №2-7375/2023
УИД № 50RS0026-01-2023-007366-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,
при секретаре Гришиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7375/2023 по иску ООО «МКК М Булак» к Абдинизаровой Махабат о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к гражданке Республики Кыргызстан ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ в размере 119 579 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по известному суду адресу, указанному в иске.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 402 ГК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: …6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик является иностранным гражданином. Последнее место его жительства согласно сообщения ГУ МВД РФ по Московской области адрес: <адрес>.
Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области в связи с тем, что истец указал место жительства ответчика адрес регистрации, подсудный Люберецкому городскому суду Московской области, по которому ответчик не зарегистрирована и не проживает на момент обращения в суд и в настоящее время.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по месту регистрации по месту пребывания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-7375/2023 по иску ООО «МКК М Булак» к ФИО1 Махабат о взыскании задолженности по договору микрозайма передать по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Неграмотнов А.А.