5-856/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.

Мотивированное постановление составлено 23 августа 2023 года.

23 августа 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, с высшим образованием, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, на иждивении мать преклонного возраста, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

фио 07.06.2023 года в 19 час 42 минут по адресу: адрес нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилей Дайхацу Териос с регистрационный знак ТС, , являясь участником ДТП с автомобилем Фольксваге Пассат с регистрационный знак ТС под управлением фио, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в административном правонарушении не признала, пояснила, что не почувствовала столкновения с другим автомобилем, в связи с чем у нее не было умысла покидать место ДТП. Событие и состав административного правонарушения отсутствуют, поскольку умысла на оставление места ДТП не имелось.

Потерпевший ФИО2 показал, что 07.06.2023 г. двигался по адрес в адрес от МКАД в направлении области, в среднем ряду, на автомобиле марка автомобиля, по адресу адрес почувствовал удар, после чего посигналил водителю автомобиля, который задел его автомобиль, остановился, включил аварийную сигнализацию, водитель не остановился, уехал в прямом направлении. Потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД. Затем примерно 10.06.2023 года в подразделении ГИБДД осматривал видеозапись, где опознал транспортное средство, совершившее столкновение и скрывшееся с места ДТП 07.06.2023 года. Это был автомобиль Дайхацу. На автомобиле потерпевшего от данного ДТП имеются повреждения внешней панели заднего бампера слева, левого заднего крыла автомобиля.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего фио, протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места ДТП, письменными объяснениями фио, протоколом осмотра транспортных средств от 01.07.2023 года с фототаблицей, заключением эксперта № 12-10-378-АТЭ от 27.07.2023 года, согласно выводом которого повреждения внешней панели заднего бампера слева, левого заднего крыла автомобиля Вольксваген образовались в результате контакта с правой задней дверью, правым задним крылом автомобиля Дайхацу Териос, карточками учета транспортных средств марка автомобиля и Дайхацу Териос, сведениям базы данных МВД - карточкой учета контрольной проверки патруля, фотоматериалами на электронном носителе.

У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, факт ДТП с участием водителя автомобиля Дайхацу Териос с регистрационный знак ТС под управлением - ФИО1, совершившей 07.06.2023 столкновение с автомобилем марка автомобиля Пассат с регистрационный знак ТС под управлением фио, после которого, водитель фио в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, установлен и доказан совокупностью доказательств, исследованных судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 и 7.2 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а при необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку фио 07.06.2023 года в 19-42 минут в адрес по адрес у дома 6 к. 1, управляя автомобилем Дайхацу Териос с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, то судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит установленным, что фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности.

Показания потерпевшего, письменные материалы дела согласуются между собой и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Довод ФИО1 о том, что она не почувствовала ДТП, в ходе которого произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля, в связи с чем у нее не было умысла покидать место ДТП, расценивается судом как защитная позиция.

Учитывая, данные о личности ФИО1, ее возраст, семейное положение, условия ее жизни, жизни ее семьи, а также суд принимает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств наличие у ФИО1 на иждивении матери преклонного возраста, отягчающим ответственность обстоятельством является – повторное совершение однородного правонарушений, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, подлежит сдаче в орган исполняющий наказание – ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Кунцевский районный суд адрес.

Судья Е.Г. Лебедева