№ 5-189/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Киселёва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Тюменской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные: №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, г. Нижневартовск, в нарушение требований п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, находясь в неуправляемом заносе выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 154 от 06.02.2025 года причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. от 20.11.2024 (за исключением отдельных положений) - 22.11.2024)

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, г. Нижневартовск, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, находясь в неуправляемом заносе выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 154 от 06.02.2025 года причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года №, из которого следует, что 21 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, г. Нижневартовск, в нарушение требований п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, находясь в неуправляемом заносе выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 154 от 06.02.2025 года причинен легкий вред здоровью (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре, произошедшего 21.11.2024 года (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2024 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, (л.д.11-15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.11.2024 года с фототаблицей, из которых усматривается, что 21.11.2024 года около 14 часов 50 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней левой полосе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, г. Нижневартовск, допустил занос автомобиля, находясь в неуправляемом заносе выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 (л.д. 16, 17-18);

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.11.2024 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 21.11.2024 года около 14 часов 50 минут, он, управляя технически исправленным транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак № двигаясь по проезжей части, по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, г. Нижневартовска, со скоростью 60 км/ч в попутном направлении. Справа от него двигалось, предположительно, транспортное средство «Лада Нива» с прицепом. Двигаясь по левой полосе попутного направления, совершая опережение автомобиля находившегося справа «Лада Нива», дорожное покрытие частично было занесено снегом, в связи с чем возник занос транспортного средство, которым он управлял. В связи с заносом, он потерял контроль над автомобилем и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №. Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия он предпринимал попытки вывести автомобиль из заноса, применяя экстренное торможение (л.д.20);

- письменными объяснениями ФИО2 от 21.11.2024 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 21.11.2024 года в 14 часов 50 минут он управлял технически исправленным транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> встречной полосы двигалось транспортное средство «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, его занесло и выкинуло на полосу встречного движения. Он уходя от столкновения максимально прижимался к обочине, но столкновение было не избежать. Столкновение произошло в районе <адрес>, г.Нижневартовска. Остановившись полностью, выйдя из автомобиля, он увидел девушку лежащую на проезжей части, которая вылетела из автомобиля. Остановился водитель, который ехал сзади него, вызвали скорую помощь, сотрудников полиции. (л.д. 21);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.11.2024 года, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 21.11.2024 года в 14 часов 50 минут она находилась в технически исправленном автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, на переднем правом сиденье, была пристегнута ремнями безопасности. За рулем находился ФИО1, двигались по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес>, г. Нижневартовска автомобиль выкинуло на встречную полосу движение, где было совершено столкновение с транспортным средством «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №. После дорожно-транспортного происшествия она отстегнула ремень безопасности и выпала на проезжую часть. После приехала скорая помощь и забрала её в больницу (л.д.22).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2024, вынесенного в отношении ФИО1, которое вступило в законную силу 02.12.2025 года (л.д. 28);

- заключением эксперта от 06.02.2025 года № 154, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня включительно), (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008г.), возникли от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ых), возможно в пределах трех суток до обращения за медицинской помощью от 22.11.2024 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения (припухлость, болезненность мягких тканей левой теменно-височной области), клинической картиной в день обращения (жалобы на головокружение, тошноту, головную боль; нистагм горизонтальной влево в крайнем отведении, симптом Маринеску-Радовичи положительный с двух сторон, в позе Ромберга легкая туловищная атаксия в стороны, пальценосовую пробу выполняет с интенцией); кровоподтеки на веках обоих глаз, поверхностная ушибленная рана в области синки носа, которые не причинили вред здоровью; диагноз: «Дисторсия ШОП. Ушиб грудной клетки. Ушиб передней брюшной стенки» объективными данными не подтвержден (л.д.48-50).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения в течении года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, УИН 18810486250480004276

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.А. Киселёва

КОПИЯ

Судья В.А. Киселёва

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде

в деле № 5-189/2025