Дело № 2-4518/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003640-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 мая 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Лебедевой Н.Н.,
с участие помощника прокурора г.Вологды Дементьева И.А.,
при секретаре Власове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация города Вологды обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 в обосновании исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда города Вологды от 08.04.2013 № 27 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Указанный жилой дом расселен в рамках 3 этапа адресной городской программы № 5 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории городского округа города Вологды, на 2019-2025, утвержденной постановлением Администрации города Вологды от 30.05.2019 № 622, разработанной во исполнение областной программы № 8 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 01.04.2019 № 322.
В рамках Программы на основании письменного заявления семье ФИО1 из четырех человек, включая ФИО3, ФИО4, ФИО2, предоставлена благоустроенная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> на основании распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 08.12.2022 № 693. Договор социального найма жилого помещения № 175 заключен 15.12.2022.
15.12.2022 ФИО1 представлено заявление в Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды о том, что он и члены семьи обязуются в срок до 01.02.2023 сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> представить подтверждающие документы в Департамент. До настоящего времени подтверждающие документы о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> Департамент не представлены.
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В связи с неявкой ответчиков, надлежаще извещенных о времени, дне и месте проведения судебного заседания, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности города Вологды.
Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 08.12.2022 № 693 на основании письменного заявления ФИО1 на состав семьи из четырех человек, включая ФИО3, ФИО4, ФИО2, предоставлена благоустроенная двухкомнатная квартира общей площадью 54,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
Договор социального найма указанного жилого помещения № 175 заключен 15.12.2022.
15.12.2022 в Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды поступило заявление ФИО1, согласно которому он и члены семьи обязуются в срок до 01.02.2023 сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> представить подтверждающие документы в Жилищное управление Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды.
Согласно сведений лицевого счета квартиросъемщика №, предоставленных ООО «Жилищная управляющая компания «Север», в жилом помещения по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2
По данным адресной справки группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 17.04.2023, ФИО1, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>; ФИО2 с 30.01.2023 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые подлежат применению и к отношениям по пользованию специализированным жилым помещением, установлено право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма, то есть на односторонний отказ от исполнения договора.
В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда.
Пунктом 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Разрешая спор, руководствуясь положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая добровольный выезд ответчиков из жилого помещения в аварийном доме, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.
В связи с тем, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратили права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО2 по сведениям УВМ УМВД России по Вологодской области с 30.01.2023 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, оснований для удовлетворения исковых требований в части снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Лебедева
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.05.2023