Дело № 2-5656/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 28 ноября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности от <данные изъяты> года ФИО1,

представителя ответчика по доверенности от <данные изъяты> года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта нахождения на иждивении мужа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта своего нахождения на иждивении мужа ФИО5 по день его смерти <данные изъяты> года.

В обоснование заявленного требования ФИО3 указала, с <данные изъяты> года она состояла в браке с ФИО5, умершим <данные изъяты> года. ФИО3 находился на пенсионном обеспечении в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Марий Эл. В период времени с <данные изъяты> года истица была трудоустроена и получала пенсию, но, несмотря на это, находилась на иждивении супруга, то есть получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Супруги проживали вместе, вели общее хозяйство. В ПАО Сбербанк ФИО4 было сделано поручение, согласно которому половина его пенсии переводилась на её счет. В настоящее время истица вышла на пенсию, размер которой составляет 20813 руб. 33 коп. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, будучи извещена, реализовала свое право на участие в процессе через представителя, который иск поддержала по доводам, изложенным выше.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Истица ФИО3, <данные изъяты> года рождения, являлась супругой ФИО5 с <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № 337877 от 19 августа 1983 года. С <данные изъяты> года согласно данным поквартирной карточки супруги К-вы постоянно проживали совместно в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

<данные изъяты> года ФИО5 умер согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> года, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл. На дату смерти мужа истице ФИО3 исполнилось полных <данные изъяты>, таким образом, истица является нетрудоспособной (ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от <данные изъяты> «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Марий Эл от <данные изъяты> «Об установлении вели-чины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Марий Эл на <данные изъяты> год» в действующей редакции установлена величина прожиточного минимума в Республике Марий Эл на <данные изъяты>. В расчете на душу населения она составляет 12250 руб., для нетрудоспособного населения– 10535 руб.

Согласно справке УФСБ России по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, ФИО5 состоял на пенсионном обеспечении УФСБ России по Республике Марий Эл по <данные изъяты> года и получал пенсию в размере 33783 руб. 61 коп. на дату смерти, за период <данные изъяты> год размер выплаченной пенсии составил 415094 руб. 56 коп., то есть <данные изъяты> средний размер пенсии ФИО5 составил 31930 руб. 35 коп.

Согласно справке УФСБ России по Республике Марий Эл от <данные изъяты>1, ФИО3 <данные изъяты> года состоит на пенсионном обеспечении в УФСБ России по Республике Марий Эл и получает пенсию, размер полученных сумм пенсий за <данные изъяты> года составил 234303 руб. 51 коп., в том числе на июнь 2022 года пенсия составила 20813 руб. 33 коп., то есть за <данные изъяты> средний размер пенсии ФИО3 составил 18023 руб. 35 коп.

Согласно сведениям УФНС России по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года, доход ФИО3 за <данные изъяты> году составил 79512 руб. (среднемесячно– 13252 руб.), налогоплательщики МБУК «Централизованная библиотечная система г. Йошкар-Олы», Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл, за 2021 год доход составил 144255 руб. 27 коп. (84755,67+59500), то есть в среднем доход за месяц составил 12021 руб. 27 коп.; таким образом, средней заработок истицы за период <данные изъяты> года составил 12636 руб. 63 коп. (12021,27+13252, разделить на 2).

С учетом изложенного, средний доход ФИО3 на дату смерти мужа составил 30659 руб. 98 коп. (18023,35+12636,63), то есть менее дохода мужа от пенсии на <данные изъяты>, указанную разницу в доходах суд признает незначительной. Доход ФИО3 на дату смерти мужа превышал прожи-точный минимум для нетрудоспособного наседания в Республике Марий Эл– по месту жительства истицы более чем в два с половиной раза.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В обоснование состояния на иждивении умершего мужа истица указала, что половину своей пенсии муж перечислял ей, вместе с тем данное обстоятельство с учетом собственных доходов истицы само по себе не свидетельствует о нахождении ФИО3 на иждивении мужа, поскольку в таком случае месячный доход истицы (31930,35 разделить на 2, прибавить 30659 руб. 98 коп., равно 46625 руб. 15 коп.) будет превышать месячный доход мужа от пенсии в 15965 руб. 18 коп. (1/2 от 30930,35) почти в три раза, при этом собственный доход истицы составлял почти 2/3 от её общего дохода с учетом помощи мужа (сравнение сумм 30659,98 и 15965,18).

Оценивая обстоятельство перечисления ФИО5 при жизни половины сумм пенсии жене суд принимает во внимание, что данное обстоятельство также свидетельствует о размере участия мужа в общих расходах семьи, формировании общего бюджета (ст. 34 Семейного кодекса РФ), доказательств расходования данных средств исключительно на содержание ФИО3 суду не представлено.

Истицей представлены документы о состоянии своего здоровья– выписка из медицинской карты амбулаторного больного Медицинский центр «СитиМед» от <данные изъяты> года, выписка из медицинской книжки № <данные изъяты> (военно-медицинская службы УФСБ России по РМЭ), из которых не усматри-вается необходимости несения особых, дополнительных, значимых расходов на сохранение здоровья истицы, требующих материальной поддержки супруга.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу в органах федеральной службы безопасности, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту– Закон РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

Частью 2 статьи 5 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособным членом семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 считается в том числе супруг, если достиг возраста: мужчины- 60 лет, женщины- 55 лет, либо является инвалидом.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существо-ванию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (части 1 и 2 статьи 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

Судом проверены обстоятельства, касающиеся источников средств к существованию истицы, и их характер.

Суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти мужа истица не находилась на его иждивении, имея достаточный собственный доход как постоянный и основной источник средств к существованию. Достоверных, достаточных и бесспорных доказательств соблюдения условий назначения пенсии по случаю потери кормильца– нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являвшейся для неё постоянным и основным источником средств к существованию, либо нахождения на его полном содержании, либо утраты источника средств к существованию после смерти супруга, истицей суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО3, паспорт <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Марий Эл, ИНН <данные изъяты>, об установлении факта нахождения на иждивении мужа отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 2 декабря 2022 года.

Решение07.12.2022