Дело № 5-274/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000747-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО4,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношениигражданина РФ ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.05.2025 года в 18 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес>, гражданин ФИО4 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность и попытался скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО4 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО4, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025, рапортом уполномоченных сотрудников полицииФИО1,ФИО2, объяснением ФИО3

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияБекетову Д.Т.,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность иотягчающих административную ответственностьсудья не усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеБекетову Д.Т. в виде административного ареста, в связи с тем, что егопротивоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Судья считает, что такой вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить емунаказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента егозадержания 22 часов10минут 20.05.2025года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский