ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1235/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, , в/у №, работающего учителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 250 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. на ул. , управляя транспортным средством , нарушил п. 8.5 ПДД РФ: перед поворотом налево, разворотом, заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2 В результате ДТП несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании данные ранее объяснения поддержала, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией из ОКБ2 в отношении ФИО3;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем Лада, двигался по ул. со стороны в сторону в районе по ул. . Двигался по крайней правой полосе, ни считая автобусной. При перестроении на среднюю полосу не заметил автомобиль Фольксваген, в результате чего произошло ДТП. При ДТП несовершеннолетняя ФИО3 получила повреждения. Виновным в ДТП считает себя;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигалась по ул. со стороны в сторону ул. . Двигалась средним рядом на автомобиле . В районе по ул. Республики автомобиль Лада находился в правом ряду, начал совершать маневр поворота налево. Применила экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Лада;

-объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым находилась в транспортном средстве, была пристегнута ремнем безопасности, на заднем сидении в автокресле находилась дочь ФИО3, которая тоже была пристегнута ремнем безопасности. В момент ДТП на дорогу не смотрела;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место рана левой щечной области и ушиб мягких тканей области левого надплечья, которые причинила легкий вред ее здоровью;

-медицинскими документами;

-фотографиями с места ДТП;

-списком правонарушений ФИО1

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.8.5 ПДД РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водителем ФИО1 требования п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административных правонарушений.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева