Дело № 5-1342/2022

04RS0007-01-2022-003275-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д., при секретаре с/з Цыденовой Н.,Н с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

*** в 08 час. 40 мин. на водитель автомобиля Фиат Дуката, г/н ... ФИО1, следуя по при резком торможении допустил падение пассажира Потерпевший №1, которая получила травму, согласно заключения эксперта от *** ... гр.Потерпевший №1 получила травму, причинившие легкий вред ее здоровью.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 показал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, 06.07.2022г. он работал на маршруте автобуса ... ООО «Перевозчик», расположен по адресу ,точно не помнит адрес, генеральный директор ФИО3 у него имеется трудовой договор, ДТП случилось на светофоре на , при повороте, впереди ехавшая машина резко остановилась перед ним, он вынужден был резко затормозить, увез женщину в больницу, потом на работу, спросил как себя чувствует, она сказала, что выписали мазь, она купит и ему перезвонит, чтоб оплатил, в дальнейшем здоровьем женщины не интересовался так как сильного ничего не было, просит назначить штраф, перед потерпевшей извиняется.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом согласна, 06.07.2022г. примерно в 9 часу утра, ехала на работу, на , ехала на маршрутном автобусе ... с остановки ВАИ, сидела на первом пассажирском сидении с правой стороны в салоне автобусе, при резком торможении на остановке Геологическая, улетела вперед и сильно ударилась головой об перегородку между водителем и салоном автобуса, потеряла сознание, очнулась когда женщина поднимала ее, она попросила доставить в больницу, но водитель отказался, но пассажиры стали возмущаться, и только тогда водитель высадил пассажиров и увез в республиканскую больницу, у нее поднялось давление, врачи долго не принимали ждали часа 3, после осмотра ее отпустили домой, она попросила водителя увезти на работу, на работе отпросилась домой, потом обратилась в поликлинику по месту жительства к терапевту, неврологу, в настоящее время невролог в отпуске, после случившегося водитель не интересовался ее здоровьем, помощь не оказывал, наказание оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что *** в 08 час. 40 мин. на водитель автомобиля Фиат Дуката, г/н ... ФИО1, осуществлял перевозку пассажиров на маршрутном автобусе ... при резком торможении, сидевшая в салоне автобуса пассажир Потерпевший №1 упала, сильно стукнулась головой о перегородку между водителем и салоном автобуса, по заключению эксперта от *** ... гр.Потерпевший №1 получила травму, причинившие легкий вред здоровью.

По заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) судебно-медицинской экспертизы республиканского бюро СМЭ от *** ... установлено, что на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, отвечая на поставленные вопросы, у гр. Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лобной области – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении.

Таким образом, в связи с установленными обстоятельствами, суд усматривает в действиях гр. ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается, кроме признания вины самим делинквентом, протоколом об административном правонарушении от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** по факту падения пассажира в транспортном средстве, получившего телесные повреждения, выявленного инспектором ДПС ГИБДД ФИО4; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; приложением к постановлению от ***, схемой ДТП ; фототаблицами ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5, данными в ходе проведения расследования, водительским удостоверением ФИО1 заключением эксперта бюро СМЭ ... от .

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не пропущены.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, и с учетом мнения потерпевшего полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 032601001 ИНН <***> БИК 048142001 ОКТМО 81701000 УИН ..., КБК ....

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по адресу <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева