Решение по делу № 2-1-587/2022 от 27.12.2022 | Инзенский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2- 1-587/2022

73RS0008-01-2022-001252-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Инза, Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил а:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее ГУ-ОПФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В обосновании иска указано, что по заявлению ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата, установленная Указом Президента Российском Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся по заключению медицинской организации в постоянном постороннем уходе — ФИО1, *** г.р.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата устанавливается в размере 1200 рублей неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Согласно п.3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила) компенсационная выплата производится нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Согласно п.п. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются, при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, обязано сообщить об этом в орган, выплачивающий указанную компенсацию в течение 5 дней.

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» - пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из анализа приведенных выше Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 и, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, целью указанной выплаты является оказание соответствующей помощи нетрудоспособному гражданину, который не работает по состоянию здоровья и не может ухаживать за собой, в этой связи, закон предоставляет ему право найти «помощника», чьи услуги будут ежемесячно компенсироваться.

По данным электронной трудовой книжки, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3 с 01.04.2020 г. О данных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты, в 5-ти дневный срок сообщено не было.

В соответствии с п. 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, в результате несообщения о смерти ухаживающего лица по вине ФИО1, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в общей сумме 1200 руб., чем причинен материальный ущерб Отделению на указанную сумму.

28.06.2021 ФИО1 умерла.

21.10.2022 Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес нотариуса ФИО4 была направлена претензия к наследственному имуществу ФИО1 От нотариуса поступил ответ о том, что имеется наследственное дело, но в соответствии со ст. 5 Основа законодательства РФ о нотариате, запрещается разглашать сведения, полученные в связи с совершением нотариального действия.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании сумм судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6. Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3. ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 5 п.3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя. Место жительство наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Последнее место жительства ФИО1 - место открытия наследства: ***

Ссылаясь на ст.ст. 1102, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 22,24,131,132 ГПК РФ, просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 незаконно полученную компенсационную выплату в размере 1200 руб.

Судом в качестве соответчика привлечен наследник ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по заявлению ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата, установленная Указом Президента Российском Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся по заключению медицинской организации в постоянном постороннем уходе — ФИО1, *** г.р.

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО3 с 01.04.2020 г. О данных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты, в 5-ти дневный срок сообщено не было.

28.06.2021 ФИО1 умерла.

В результате несообщения о смерти ухаживающего лица по вине ФИО1, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в общей сумме 1200 руб.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа Инзенский район Ульяновской области ФИО4 предоставлена копия наследственного дела заведенного после смерти ФИО1, из которого усматривается, что наследником является сын умершей ФИО5.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также тот факт, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсационной выплаты с наследника ФИО1 –ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим она подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, судья

решил а:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области компенсационную выплату за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «Инзенский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик ФИО5 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья