ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2022года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииКарталева Александра Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, гражданина РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
01.06.2022 года в 22 часа 30 минут по адресу: , около домовладения № гражданин ФИО5, мешал проведению следственных действий, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснил, что проезжая мимом дома в х. Веселый Успенского района, увидел много патрульных машин, остановился, подошел спросить, что происходит, после чего был задержан полицейскими, не понимает за что.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО5, суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-083042от 02.06.2022 года в отношении ФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснениями граждан ФИО3, ФИО4
Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид наказанияКарталеву А.М.,суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судьяне усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеКарталеву А.М.в виде административного ареста, в связи с тем, что его противоправные действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО5 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 04 часов 45минут 02.06.2022года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский