Дело № 5-4/2026

31RS0024-01-2026-000051-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 20 января 2026 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Попова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, студента <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным 28.09.2025 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством <данные изъяты> боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента № «О безопасности колесных транспортных средств» и которому в связи с совершением указанного административного правонарушения 28.09.2025 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу предъявлено требование о прекращении правонарушения, в период с 28.09.2025 по 21 час 00 минут 29.12.2025, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ указанное законное требование сотрудника полиции не выполнил и в районе <адрес>, вновь управлял транспортным средством <данные изъяты>, боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента № «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 28.09.2025 был привлечен к административной ответственности за тонировку автомобиля, и получил требование в соответствии с которым должен был снять плёнку с боковых стекол автомобиля. Указанное требование он выполнил и по прошествии трех месяцев вновь наклеил тонировочную пленку на боковые стекла автомобиля. 29.12.2025 его вновь привлекли к административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что требование сотрудника полиции было им своевременно исполнено, судья расценивает как способ защиты от административной ответственности и наказания.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается представленными в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В связи с изложенным управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 28.09.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8).

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 28.09.2025 вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 9).

Требование инспектора ГИБДД от 28.09.2025 судья признает законным и обоснованным.

Бланк указанного требования содержит отметку о получении ФИО1 его копии.

29.12.2025 ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при управлении автомобилем <данные изъяты> (л.д. 10).

Таким образом ФИО1 в период с 28.09.2025 по 29.12.2025 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

01.01.2026 сотрудником ОМВД России «Шебекинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что требование сотрудника полиции законно, и он обязан его исполнить, однако сознательно уклонялся от его исполнения.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что он не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, является студентом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, судья признает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., взыскиваемого на расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу юридический адрес: <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с № в <данные изъяты>, кор/с №, БИК №, ОКТМО № УИН № подлежащего зачислению в бюджет муниципального района «Шебекинский муниципальный округ» Белгородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский