№ 13-433/2023
77RS0005-02-2023-006535-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 10 июля 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секратере фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4685/2017 по заявлению финансового управляющего ФИО -ФИО - ФИОФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-4685/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 02 октября 2017 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №21126 2683532, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НВ №703890.
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО – автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №21126 2683532, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НВ №703890, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов. Снят арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 02 октября 2017 года, с транспортного марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №21126 2683532, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НВ №703890, для исполнения решения суда.
Финансовый управляющий фиоФИО -фио А.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от 22.09.2021 года по делу №А79-973/2021 ФИОризнан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Согласно извещения №050620/20533157/04, размещенном на сайте ФССП, транспортное средство марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №21126 2683532, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НВ №703890 на основании поручения на реализацию №13-ЕТ/4340 от 07.04.2020 года реализовано на электронной торговой площадке – i.rts-tender.ru за сумму сумма Победитель фио, 11.02.2021 года указанное транспортное средство исключено из реестра уведомлений о залоге движимого имущества ЕИС нотариата. В связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, снят арест наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 02 октября 2017 года, с транспортного марка автомобиля, 2011 года выпуска, цвет СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель №21126 2683532, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63НВ №703890, для исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что производство по заявлению об отмене мер по обеспечению иска подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению финансового управляющего ФИО - ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-4685/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..
Судья Н.Н. Назарова