ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-5458/2023
(43RS0001-01-2023-003165-64)
<...> 20 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между сторонами был заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому ответчице были переданы денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до {Дата изъята} (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 56 484,31 руб. Истец просит взыскать со ФИО1 ({Дата изъята} рождения, место рождения: г. Киров) в пользу сумму долга в размере 56484,31 руб. из которых: 30000 руб. - сумма займа, 8964,31 руб. проценты по договору за 107 дней пользования займом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., 16616,35 руб. проценты за 244 дней пользования займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и 903,65 руб. - пеня за период с {Дата изъята} т. по {Дата изъята}, а также государственной пошлины в размере 1894,53 руб., а всего - 58378,84 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1894,53 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, {Дата изъята} рождения, место рождения: г. Киров, паспорт серия {Номер изъят}, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 56484,31 руб. из которых: 30000 руб. - сумма займа, 8964,31 руб. проценты по договору за 107 дней пользования займом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., 16616,35 руб. проценты за 244 дней пользования займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и 903,65 руб. - пеня за период с {Дата изъята} т. по {Дата изъята}, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1894,53 руб., а всего взыскать - 58 378,84 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья В.Н. Шамрикова