УИД 16RS0013-01-2021-003491-63

дело № 2-453/2022

№ 33-14213/2023

учет № 146 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Гайнуллина Р.Г., Хасаншина Р.Р.,

рассмотрела заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 г. по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании пункта брачного договора недействительным, заключении договора купли-продажи земельного участка.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об исправлении описки, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2022 г. в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании пункта брачного договора недействительным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка – отказано (т. 2, л.д. 64-69).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 октября 2022 г. решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 13 июля 2022 г. по данному гражданскому делу оставлено без изменения (т. 2, л.д. 138-142).

Вместе с тем в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан имя истца ФИО1 вместо правильного «ФИО6» ошибочно указано «Зульфия».

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку, указав в тексте апелляционного определения правильного имя истца ФИО1 – ФИО6.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 октября 2022 г. по данному гражданскому делу, указав в тексте апелляционного определения правильное имя ФИО1 – ФИО6.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи С.М. Тютчев

Р.Г. Гайнуллин

Р.Р. Хасаншин