дело №2-436/2025
16RS0017-01-2025-000271-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 мая 2025 г. городКукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общество «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 917 563,73 руб., а также расходвы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 351 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком и составил сумму 917563,73 руб., из которых: 821 983,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 95580,43 руб. - сумма штрафов. На требование погасить задолженность, ответчик не отреагировала, что и явилось основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.
Ответчик ФИО1. представила в суд письменное заявление о признании исковых требований АО "ТБанк" в полном объеме, с указанием последствий признания иска.
Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, что не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом.
В этом случае, в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.
С ответчика ФИО1 в доход АО "ТБанк" подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23351 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу АО "ТБанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 917563,73 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 351 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.05.2025
Судья Дмитриева Т.Е.