Решение по делу № 2-352/2023 от 05.07.2023 - о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконными действий по формированию и устройству границ на местности земельного участка.

Дело № 2-352/2023

УИД 39RS0009-01-2023-000286-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконными действий по формированию и устройству границ на местности земельного участка,

установил :

Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:02:330003:299, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1875 кв.м. Основанием для государственной регистрации послужила выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из похозяйственных книг за период с 1967 года по настоящее время следует, что ФИО1 до 1994 года входил в список членов хозяйства своих родителей: Х.В. и Х.Л.. В дальнейшем, выбыв из членов хозяйства родителей, организовал отдельное хозяйство, где с 1997 года членами хозяйства являлись: ФИО1 – глава хозяйства, Х.Е. – жена, Х.Ю. – дочь, с 2005 года членами хозяйства являлись: ФИО1 – глава хозяйства, Х.Е. – жена, Х.Ю. – дочь, Х.А – дочь.

После выбытия из хозяйства родителей и до дня введения в действие Земельного кодекса РФ – ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 не предоставлялся. В 2007 году на правах аренды ему был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для обслуживания жилого дома (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям из похозяйственной книги № за период 2011 – 2015 г.г.). Перенос сведений из похозяйственной книги во вновь закладываемую похозяйственную книгу не предусмотрен, следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок для целей государственной регистрации прав на такой земельный участок должна быть выдана из последней заложенной похозяйственной книги.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, послужившая основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, не может являться основанием для регистрации права собственности на земельный участок, поскольку не соответствует критериям по ведению похозяйственных книг. Иных сведений или документов о предоставлении в установленном законом порядке ФИО1 спорного земельного участка не имеется.

Учитывая изложенное, истец просит:

1) Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, послужившую основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1875,0 кв.м., недействительной;

2) Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1875,0 кв.м.;

3) Признать незаконными действия по формированию и устройству границ на местности указанного земельного участка с кадастровым номером №;

4) Указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН сведений о правах ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером № и основанием для снятия земельного участка с кадастрового учета.

В судебном заседании представитель истца – Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, его представитель – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, пояснив, что ответчик с самого рождения проживал с родителями в доме <адрес>, до настоящего времени истец проживает в этом доме. Вместе с родителями обрабатывали земельные участки, а после их смерти ответчик продолжает обрабатывать земельные участки. В похозяйственных книгах с 1994 года у него указан отдельный лицевой счет, так как в 1990 году он женился, с 1994 стали с женой проживать в этом же доме, но на втором этаже, хотя ничего не изменилось, земельные участки продолжали обрабатывать все вместе. Также заявили о пропуске срока для подачи иска в суд, поскольку Выписка из похозяйственной книги была выдана ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании недействительной выписки заявлены только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Родителями ФИО1 (ответчика) являются Х.В. и Х.Л., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х.В. (отец ответчика) купил дом в <адрес>, которому впоследствии присвоен адрес: <адрес>.

Х.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Х.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 (ответчика) удовлетворены. Суд признал сделку купли-продажи дома <адрес>, заключенную между М.Е. и Х.В. от ДД.ММ.ГГГГ состоявшейся. Установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Х.В. в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 156,5 кв.м.

На основании постановления главы МО «Гвардейский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, Управление имущественных и земельных отношений администрации МО «Гвардейский район» предоставило арендатору ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для обслуживания жилого дома, площадью 1200 кв.м.

Из договора дарения долевой собственности в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передал безвозмездно Ж.С. (сестре) и Х.В.В. (брату) в качестве дара в долевую собственность размером 57/100 жилого дома <адрес>, а одаряемые приняли в долевую собственность в размере 28/100 Ж.С., 29/100 Х.В.В..

Постановлением главы администрации МО «Гвардейский район» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор аренды №. На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в преамбулу договора № следующего содержания: «ФИО1, именуемый в дальнейшем арендатор», заменить словами: «ФИО1, арендатор 43/100 долей, Х.В.В., арендатор 29/100 долей, Ж.С., арендатор 28/100 долей».

Таким образом, собственником дома <адрес> после смерти отца, умершего в 2001 году, был ответчик ФИО1, который в 2013 году подарил 57/100 доли в праве собственности на дом брату ФИО4 и сестре Ж.С. (в настоящее время П.С.).

Арендаторами земельного участка с кадастровым номером № с 2013 года также являются собственники дома: ФИО1, арендатор 43/100 долей, Х.В.В., арендатор 29/100 долей, Ж.С., арендатор 28/100 долей.

Кроме того, в 2022 году ответчик ФИО1 зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1875 +/- 15 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Указанный земельный участок состоит из трех контуров, находится рядом с домом № по <адрес>, и на протяжении длительного времени используется семьей Х-вых.

Основанием для регистрации права собственности послужила Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданная и.о. главы администрации МО «Озерковское сельское поселение», из которой следует, что «настоящая выписка из похозяйственной книги подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стр. 21, л/счет №, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись».

Истцом заявлены требования о признании недействительной данной Выписки и признании отсутствующим права собственности, зарегистрированного на основании данной выписки.

Проверяя доводы сторон, судом исследованы следующие документы.

На основании постановления главы Озерской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены земельные участки в собственность, в бессрочное пользование за гражданами, проживающими на территории Озерской сельской администрации, согласно прилагаемого списка. На основании данных списков гражданам выдавать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Однако списки граждан отсутствуют.

Из похозяйственных книг по <адрес> следует:

За 1967-1970 г.г. (лицевой счет 9, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В., сын Х.А.В., сын ФИО1, в пользовании земля – 0,09 га.

За 1971-1972 г.г. (лицевой счет 12, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В., сын Х.А.В. (убыл), сын ФИО1, дочь Х.С., в пользовании земля – в 1971 году - 0,15 га, в 1972 году – 0,27 га.

За 1973-1975 г.г. (лицевой счет 13, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В., сын ФИО1, дочь Х.С., в пользовании земля – в 1973, 1974 г.г. - 0,27 га, в 1975 году – 0,17 га.

За 1976-1979 г.г. (лицевой счет 12, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В. (в армии с 1978г.), сын ФИО1 дочь Х.С., в пользовании земля – 0,52 га.

За 1980-1982 г.г. (лицевой счет 2, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В. (в армии 1978, 1979 г.г.), сын ФИО1, дочь Х.С., в пользовании земля – 0,50 га.

За 1983-1985 г.г. (лицевой счет 3, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын Х.В.В. (выбыл в Ровное), сын ФИО1 (в армии 1985 г.), дочь Х.С., в пользовании земля – 0,34 га в 1983 г., 0,30 га в 1985, 1985 г.г.

За 1986-1990 г.г. (лицевой счет 19, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., жена Х.Л., сын ФИО1 (в армии 1985-1987 г.), дочь Х.С., в пользовании земля – 0,30 га в 1986-1987 г.г., 0,26 га в 1988-1990 г.г.

За 1991-1995 г.г. (лицевой счет 20, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., Х.Л., ФИО1 (проживает отдельно от отца на 2 этаже с семьей), дочь – Х.Ю. (вышла замуж в 1991 году, убыла в Калининград) в пользовании земля – 0,26 га в 1991 г., 0,77 га в 1992 году, 0,50 га в 1993 - 1995 г.г.

За 1997-2001 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: Х.В. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Х.Л., в пользовании земля – 0,50 га.

За 1997-2001 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: ФИО1, жена Х.Е., дочь – Х.Ю., в пользовании земля – сведений нет.

За 2002-2006 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: Х.Л., в пользовании земля – сведений нет.

За 2002-2006 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: ФИО1, жена Х.Е., дочь – Х.Ю., дочь Х.А, в пользовании земля – сведений нет.

За 2007-2011 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: Х.Л. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), в пользовании земля – сведений нет.

За 2007-2011 г.г. (лицевой счет <***>, <адрес>) члены хозяйства: ФИО1, жена Х.Е., дочь – Х.Ю., дочь Х.А, в пользовании земля – 0,12 га в собственности, 0,5 аренда.

За 2011-2015 г.г. (лицевой счет 18, <адрес>) члены хозяйства: ФИО1, жена Х.Е., дочь – Х.Ю., дочь Х.А, в пользовании земля – 0,10 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с К.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки на дом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме зарегистрированы: Х.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Х.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы МО «Гвардейский район» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены инвентаризационные перечни земельных участков на территории Озерковского сельского округа, из которых следует, что в кадастровом квартале 39:02:330003 Х.Л. и ФИО1, проживающими в доме <адрес>, используются земельные участки для огородничества, местоположение: западнее дома №

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 (брат ответчика) пояснил, что у него с братом имеется спор относительно пользования спорным земельным участком. У него в собственности имеется доля дома <адрес>, где сейчас проживает его сын с женой и детьми, и доля земельного участка в аренде для обслуживания дома. Земельный участок, который оформил ответчик, должен находиться в пользовании всех граждан, проживающих в доме. Не оспаривал того, что ответчик всегда проживал с родителями, в том числе, и после заключения брака.

Свидетель ФИО5 (невестка брата ответчика) пояснила, что проживает в доме <адрес> уже около 10 лет. Спорный трехконтурный земельный участок использовали всегда ответчик, его брат Х.В.В. и их сестра П.С.. Когда она стала проживать с мужем в доме, то стала использовать земельный участок. А последнее время ответчик один использует спорный земельный участок, стал чинить препятствия им в пользовании земельным участком.

Свидетели: П.А., Х.Е.. (супруга ответчика) подтвердили, что ответчик всегда проживал с родителями, вместе сажали и обрабатывали огород, который состоял из нескольких частей.

Свидетель П.С. (ранее Ж.С.) С.В. (родная сестра ответчика) пояснила, что брат Х.В.В. женился еще до 1990 года и стал проживать в <адрес>, больше он с родителями не проживал, земельный участок у родителей не обрабатывал. Она также проживала в <адрес>. Брат ФИО1 всегда проживал с родителями, и даже после того как он женился, они проживали все вместе, вместе обрабатывали земельные участки, в том числе и спорные.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений регламентировано частью 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», Указаниями по ведению похозяйственных книг, утвержденными постановлением Госкомитета СССР от 25.05.1990 № 69.

При этом похозяйственные книги признаются документами первичного учета, в которых по установленным формам предусматривалось внесение сведений обо всех постоянно проживающих на территории поселений гражданах и сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

В соответствии с пунктом 39 Указаний в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам.

Утвержденная приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 № П/103 (зарегистрировано в Минюсте России 04.05.2012 № 4057) форма выписки из похозяйственной книги предусматривает, что в ней должны быть указаны, в частности, вид права, на котором гражданину принадлежит земельный участок, его площадь, адрес и реквизиты документа (при наличии), на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Сведения, изложенные в выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на земельный участок площадью 2600 кв. м, выданной главой администрации МО «Озерковское сельское поселение», подтверждены содержанием подлинника похозяйственной книги за 1991-1995 г.г. (лицевой счет 20, <адрес>) члены хозяйства: Х.В., Х.Л., ФИО1, в пользовании земля – 0,26 га в 1991 г., 0,77 га в 1992 году, 0,50 га в 1993 - 1995 г.г., впоследствии границы земельного участка уточнены по фактически используемым границам, что в судебном заседании не оспаривали стороны, и фактическая площадь участка составила 1875 кв.м.

Указанная выписка из похозяйственной книги является надлежащим доказательством возникновения у ответчика права собственности в порядке пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» на земельный участок, и она не может быть признана недействительной лишь по тому основанию, что в ней не указаны реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у ФИО1 (его родителей) права на земельный участок.

Пороки выписки из похозяйственной книги, сами по себе, не свидетельствуют об отсутствии права собственности на земельный участок.

Также суд учитывает, что списки граждан, которым были предоставлены земельные участки на основании постановления главы Озерской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что с 1994 года ответчик ФИО1 выбыл из хозяйства родителей, и до ДД.ММ.ГГГГ ему земельный участок не предоставлялся, следовательно, выписка из похозяйственной книги является недействительной, поскольку земельный участок не выбывал из владения ответчика ФИО1, он вместе с родителями жил в одном доме, использовал земельный участок для огородничества и садоводства, который был предоставлен семье еще до 1980 года, другим лицам не передавался, и ответчик фактически постоянно ведет хозяйство в указанном доме после смерти родителей.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь подлежащими применению нормами статей 25, 26 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», положений Приказа Росреестра от 07.03.2012 № П/103, Порядком ведения похозяйственных книг, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 11.10.2010 № 345, принимая во внимание, что сведения о наличии у ФИО1 (его родителей) земельного участка площадью 1875 кв.м, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, имелись, право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, а также, учитывая давность владения ответчиком земельным участком и отсутствием более 13 лет (ФИО6 умер в 2001 году, ФИО7 умерла в 2010 году) претензий со стороны администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца.

Поверяя заявление представителя ответчика ФИО3 о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что администрация МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» должна была знать о нарушении своих прав, в частности об использовании и распоряжении земельным участком ФИО1 с 2010 года, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда администрацией МО «Озерковское сельское поселение» была выдана выписка из похозяйственной книги, тогда как администрация обратилась в суд с настоящим иском только в марте 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» к ФИО1 о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, и, соответственно, признании незаконными действий по формированию и устройству границ на местности земельного участка, необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к ФИО1 о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконными действий по формированию и устройству границ на местности земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В. Татаренкова

.

.

.

.

.

.

.