40RS0026-01-2023-001039-51 Дело № 2-1630/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера задолженности, ссылаясь на то, что решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право ФИО2 пользования принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик фактически проживает в указанном жилом помещении, истец просил суд определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате указанного жилого помещения в размере ? доли за каждым; определить в равных долях имеющуюся задолженность по плате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истец трижды: 13 июня, 03 июля и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не являлся, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, учитывая необходимость заслушивания в судебном заседании его объяснений с учетом представленных стороной истца возражений относительно заявленных требований и невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определении размера задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья Н.В. Романова