Дело № 2-5546/2023 25 июля 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2023-004009-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Шапошник А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2013 № 12-017762, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что право требования с ответчика задолженности по кредитному договору возникло у него на основании договора уступки прав требования от 27.10.2015 № РСБ-271015-ТЛС, по которому КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) передал права на взыскание задолженности ООО «ТЛС», на основании договора уступки прав требования от 26.12.2022 № 1, по которому ООО «ТЛС» передал права на взыскание задолженности ИП ФИО1

Истец ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 30.06.2023, в судебное заседание не явился.

Третье лицо КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Настоящее исковое заявление подано ИП ФИО1 19.04.2023.

Согласно представленной нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3 по запросу суда копии наследственного дела № 44/2017, наследники по закону после смерти ФИО2 представили нотариусу заявления-отказы от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 53-54).

С учетом изложенного, принимая во внимание установление в ходе рассмотрения дела того обстоятельства, что ответчик по заявленным исковым требованиям ФИО2 умер до подачи истцом искового заявления, т.е. в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, приходит к выводу о прекращении производства по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья