16RS0037-01-2022-002854-39
Дело № 2-1067/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июня 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
с участием помощника Бугульминского городского прокурора Камалова А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и являющейся законным представителем ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1, действующая за себя и являющаяся законным представителем ФИО2 обратилась к ФИО3 с иском о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения - квартиры по адресу: , право собственности зарегистрировано в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, расходов по содержанию имущества не несет. Налоги и коммунальные платежи по жилому дому ответчик не оплачивает, сведения о месте жительства ответчика не известно.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1, действующая за себя и являющаяся законным представителем ФИО2, просила прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 действующая за себя и являющаяся законным представителем ФИО2, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства произведено по адресу регистрации, проверенному судом, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО1, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела видно, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками квартиры по адресу: , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается записью регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: зарегистрирована ответчик ФИО3
Ответчик в жилом помещении не проживает, имущества своего в квартире не имеет, соглашения с собственниками жилого помещения о порядке пользования спорной квартирой не заключала, в добровольном порядке с регистрационного учета из жилого помещения не снимается, что подтверждается материалами дела.
Основания для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением судом не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем ФИО1 и ФИО2 жилом помещении нарушает права собственников жилого помещения, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №), действующей за себя и являющейся законным представителем ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Кутнаева Р.Р.
Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного решения – 28 июня 2022 года.
Решение29.06.2022