Решение по делу № 2-3910/2023 от 04.07.2023

копия

Дело № 2-3910/2023

16RS0046-01-2023-004018-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.

при секретаре судебного заседанияГалимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Республики Татарстан к Частному профессиональному образовательному учреждению "Казанский социально-гуманитарный техникум", ФИО1 о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, обязании исключить запись о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании с последующим его уничтожением, опубликовать в средствах массовой информации сведения о его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора РТ обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению "Казанский социально-гуманитарный техникум", ФИО1 о признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, обязании исключить запись о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании с последующим его уничтожением, опубликовать в средствах массовой информации сведения о его недействительности. В обоснование требований указано, что прокуратурой Республики Татарстан изучены материалы проверки Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан по обстоятельствам обучения ФИО1 в Частном профессиональном образовательном учреждении «Казанский социально-гуманитарный техникум» (далее - Учреждение). Установлено, что ФИО1 ... приказом директора Учреждения ... зачислен на юридический факультет по специальности «Право и организация социального обеспечения» по очной форме обучения на базе 9 классов. Вступительные испытания при поступлении не проводились, баллы государственной итоговой аттестации не учитывались. При этом в период с ... по ... ФИО1 проходил действительную срочную службу но призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 5402 с дислокацией в г. Санкт-Петербург, о чем администрацию Учреждения в известность не поставил, заявлений о предоставлении академического отпуска не подавал. Приказом исполняющего обязанности директора Учреждения ФИО3 от ... № ... в связи с невыполнением учебного плана ФИО1 переведен на второй курс условно с последующей досдачей предметов первого курса.

Вместе с тем, в силу положений пунктов 3.7, 5.1 Положения о порядке перевода и восстановления в число студентов техникума, о порядке предоставления студентам техникума академического отпуска и о порядке отчисления студентов техникума, утвержденного директором Учреждения 02.09.2019, причинами отчисления студентов являются, в том числе академическая неуспеваемость и регулярные пропуски занятий без уважительных причин, а восстановление лиц, прервавших свое обучение в связи с призывом в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, проводится на ту специальность, с которой они были отчислены, и курс с учетом разницы часов при изменении программы, с оформлением договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается, что исключало прохождение ФИО1 обучения в Учреждении, в том числе дистанционно.

Таким образом, решение директора Учреждения о переводе ФИО7. на второй курс принято незаконно.

С ... года ФИО1 назначен стажером по должности полицейского ППСП УМВД России по г. Казани, с ... года - полицейским ППСП УМВД России по г. Казани.

Согласно пояснениям ФИО1 в указанный период он посещал занятия в выходные дни, что не соответствует действительности, так как с ... года Учреждение перешло на дистанционный формат обучения в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой и особенностями распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

При этом в соответствии с расписанием он-лайн занятий, утвержденным исполняющим обязанности директора Учреждения ФИО3, занятия проходили ежедневно в рабочие дни с использованием программы Zoom.

Для практической подготовки студентов между Учреждением и ООО Звезда» (ИНН <***>) заключены договоры от ... об организации производственной практики, от ... - преддипломной практики.

Согласно условиям указанных договоров ФИО1 с ... по ... и с ... по ... проходил в ООО «Звезда» производственную и преддипломную практики соответственно.

Вместе с тем, ООО «Звезда» зарегистрировано лишь ..., то есть после прохождения ФИО1 производственной и преддипломной практик.

Более того, по информации Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в период прохождения практики ФИО1 находился в ФГКОУ ВО «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - КЮИ МВД), где с ... по ... проходил первоначальное профессиональное обучение по режиму с 08.00 до 18.00.

ФИО1 пояснил, что проходил практику в агентстве недвижимости в г. Казани, название которого не помнит, в ходе которой помогал риэлтору, данные которого не помнит, наименование документа о прохождении практики также не помнит, когда и с кем заключен договор о прохождении практики не знает.

В силу пункта 7.13 Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.05.2014 № 508, практика является обязательным разделом программы готовки специалистов среднего звена (далее - ППССЗ), представляющая собой вид учебной деятельности, направленной на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенции в процессе выполнения определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью.

Таким образом, ФИО1 практика, предусмотренная образовательной программой, не пройдена.

Изучением зачетной книжки и оценочных ведомостей установлено, что экзамены и зачеты ФИО1 сданы: ... (иностранный язык), ... (организация работы органов Пенсионного Фонда Российской Федерации, органов и учреждений социальной защиты населения), ... трудовое право), ... (право социального обеспечения и психология социально-правовой деятельности), ... (обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты) и ....(организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов Пенсионного Фонда Российской Федерации).

Выпускную квалификационную работу по теме «Понятие и значение социальной защиты и социального обеспечения в Российской Федерации» ФИО1 защитил .... Однако, как указано ранее, с ... по ... ФИО1 проходил профессиональную подготовку в КЮИ МВД по режиму с 08.00 до 18.00. При этом по информации Министерства внутренних дел по Республике Татарстан рапортов на отгул для сдачи экзаменов и зачетов в личном деле ФИО1 не имеется.

Указанное свидетельствует о том, что в период сдачи экзаменов, зачетов, а также защиты выпускной квалификационной работы ФИО1 не мог находиться в Учреждении.

Проведение аттестации в дистанционной форме в Учреждении не

предусмотрено.

Согласно пункту 2.15 Положения о порядке и формах проведения промежуточной аттестации обучающихся, утвержденного директором Учреждения ..., при неявке обучающегося по уважительной причине

на промежуточную аттестацию в ведомости проставляется «неявка». При отсутствии информации о причине неявки или документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия, неявка на промежуточную аттестацию считается неуважительной и приравнивается к неудовлетворительной оценке. Неявка на промежуточную аттестацию без уважительной причины считается академический задолженностью.

Вместе с тем, приказом директора Учреждения от ... ... «О выдаче государственных дипломов» ФИО1 выдан диплом о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.

Образование согласно статье 2 Закона - это единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Профессиональным образованием является вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Статьей 195.3 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что если нормативными правовыми актами установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями.

Профессиональным стандартом является характеристика квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности, в том числе выполнения определенной

трудовой функции; квалификация работника - это уровень знаний, умений,

профессиональных навыков и опыта работы работника (статья 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

Оказание услуг, выполнение работ лицом, обладающим дипломом, полученным с нарушением установленных требований и, как следствие, не подтверждающий фактическое получение профессионального образования по специальности «Право и организация социального обеспечения», создает потенциальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц, а также интересам государства при допуске работодателем, которым может выступить государственный орган или иные ведомства, реализующие публичные функции, работника, имеющего фиктивный диплом в указанной области.

Таким образом, наличие у ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании, полученного в нарушение установленного порядка, влечет нарушение интересов Российской Федерации, как правового государства, неопределенного круга лиц, а также препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц, в том числе несовершеннолетними, прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессионального образования.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного истец просит признать недействительным выданный Частным профессиональным образовательным учреждением «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 диплом о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», обязать Частное профессиональное образовательное учреждение «Казанский социально-гуманитарный техникум» исключить запись о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» с его последующим уничтожением, опубликовать в средствах массовой информации сведения о его недействительности.

В судебном заседании представитель истцаподдержал требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что законных оснований для признания недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, выданного ФИО1 не имеется по следующим основаниям.ФИО9 администрацию техникума о призыве его в ВС РФ в известность не ставил, заявлений о предоставлении академического отпуска или об отчислении не писал, никаких документов, подтверждающих нахождение ФИО1 в армии в распоряжении администрации техникума не было, техникум не имел законных оснований предоставить данному студенту академический отпуск или отчислить в связи с призывом в ВС РФ.

Согласно Положению о текущей, рубежной и промежуточной аттестации в техникуме от ... академическая задолженность не является основанием для автоматического отчисления. Имеющий академическую задолженность студент переводится на следующий курс условно и в течение следующего года (курса) должен ликвидировать академическую задолженность. Право студента ликвидировать академическую задолженность определено п. 5 ст. 58 Закона об образовании, согласно которому обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах года с момента образования академической задолженности. Таким образом, отчисление из образовательного учреждения на основании академической неуспеваемости возможно не ранее, чем через год с момента образования академической задолженности при условии, что студент данную академическую задолженность не ликвидирует.

На основании служебной записки начальника учебной части ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО4 ... приказом директора № ... ФИО1 был переведен на обучение по индивидуальному учебному плану. Право обучающихся проходить обучение по индивидуальному учебному плану закреплено в п. 3 ч. 1 ст. 34 Закона об образовании.

Таким образом, законных оснований для отчисления студента ФИО10 у администрации техникума не имелось. Условный перевод ФИО1 приказом и.о. директора техникума К. № ... от ... был осуществлен на законных основаниях.

Согласно п. 27 ч. 1 ст. 34 Закона об образовании обучающийся имеет право на совмещение получения образования с работой без ущерба для освоения образовательной программы, выполнения индивидуального учебного плана. На основании служебной записки начальника учебной части ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО11 от ... и.о. директора техникума ФИО3 был издан приказ № ... от ... о предоставлении ФИО1 индивидуального учебного плана (копия документа прилагается). Как указывалось выше, согласно п. 3.8 Порядка обучения по индивидуальному учебному плану обучение по индивидуальному учебному плану освобождает студента от необходимости посещения учебных занятий по общему расписанию, но не отменяет для студента обязанности выполнения основной образовательной программы в полном объеме. Непосещение лекционных и практических занятий заменяется написанием рефератов, контрольных работ, тестированием, выполнением практических заданий, собеседованием с преподавателем по темам пропущенных занятий.

Таким образом, довод истца о том, что ФИО1 во втором семестре 2019/2020 учебного года не мог посещать занятия, проводимые в дистанционной форме, по общему расписанию в связи с трудоустройством не является основанием для признания М. не освоившим образовательную программу в полном объеме. Данный студент обучался по индивидуальному учебному плану, выполнял задания преподавателей, а также приходил на собеседование с преподавателями в свободное от работы время и в его выходные дни, о чем ФИО1 дал соответствующие пояснения, что отмечено в исковом заявлении. Согласно надлежащим образом оформленным зачетно-экзаменационным ведомостям, студент ФИО1 освоил дисциплины второго курса в полном объеме.

В период с ... по ... ФИО1 сданы экзамены и зачеты в соответствии с индивидуальным планом (графиком) зачетно-экзаменационной сессии за 3 курс. Освоение ФИО1 дисциплин третьего курса, предусмотренных учебным планом, подтверждается надлежащим образом оформленными зачетно-экзаменационными ведомостями.

... ФИО1 защитил выпускную квалификационную работу на тему «Понятие и значение социальной защиты и социального обеспечения в Российской Федерации», о чем имеется Протокол заседания государственной экзаменационной комиссии ... от .... Согласно данному протоколу, защита ВКР ФИО1 проходила ... с 15:30 до 15:40. На защите присутствовали члены экзаменационной комиссии, которые собственноручно поставили подписи в протоколе защиты. Выпускная квалификационная работа ФИО1, оформленная надлежащим образом, имеется в распоряжении техникума. Оснований считать сведения, отраженные в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также в Протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии ... от ..., заведомо ложными, не имеется.

Довод истца о том, что в период с ... по ... ФИО12 проходил профессиональную подготовку в КЮИ МВД не исключает возможности им (ФИО1) сдачи экзаменов и защиты выпускной квалификационной работы. Согласно п. 2.8 Положения о режиме занятий обучающихся по программам среднего профессионального образования от ... в техникуме установлена шестидневная учебная неделя. Согласно п. 3.2 данного Положения, определяющего режим занятий (расписание звонков) в техникуме, последняя пара заканчивается в 20:10. Согласно п. 4.7. Положения ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» о текущей, рубежной и промежуточной аттестации и проверке остаточных знаний студентов от ... ведомость с результатами зачета или экзамена должна быть предоставлена преподавателем в учебную часть в течение двух дней с момента сдачи. То есть студент по договоренности с преподавателем может сдать экзамен (зачет) в отличное от предусмотренного расписанием время, например, вечером или в выходной день. Кроме того, КЮИ МВД не является местом лишения свободы или объектом, в котором установлено круглосуточное наблюдение и контроль за обучающимися. Отсутствие по информации МВД по РТ рапортов на отгул для сдачи экзаменов и зачетов в личном деле ФИО1 не является безусловным доказательством невозможности сдачи ФИО1 экзаменов и зачетов, а также присутствия на защите выпускной квалификационной работы, то есть не является доказательством невозможности освоения ФИО1 образовательной программы среднего профессионального образования.

Таким образом, обстоятельств, безусловно препятствовавших законному получению среднего профессионального образования ФИО1, в исковом заявлении не приведено.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал по основаниям, изложенным представителем ответчика ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум», пояснив, что действительно проходил обучение.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21, части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу положений статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (часть 5 статьи 43).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к способам защиты гражданских прав относятся, в том числе восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. При этом установленный ст. 12 ГК РФ перечень не является исчерпывающим, иные способы могут быть установлены законом.

Согласно части 5 статьи 43 Конституции Российской Федерации Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и. самообразования.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 29.12.2012 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) Федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 34 Закона обучающимся предоставляются академические права на: 3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Закона обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно частям 1, 2, 3, 11 статьи 58 Закона освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью, которую обучающиеся обязаны ликвидировать. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не

выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 59 Закона итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, к которой допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.

В силу частей 4, 8 статьи 60 Закона лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными иконами.

Согласно пункту 8 Положения о практической подготовке обучающихся (с изменениями на 18 ноября 2020 года), утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования РФ и Министерства просвещения РФ от 5 августа 2020 года N 885/390 обучающиеся, совмещающие обучение с трудовой деятельностью, вправе проходить практику по месту трудовой деятельности в случаях, если профессиональная деятельность, осуществляемая ими, соответствует требованиям образовательной программы к проведению практики. Должность полицейского, а также профессиональное обучение, которое проходил ФИО1 параллельно с обучением в техникуме, полностью соответствуют профилю обучения и требованиям к освоению необходимых компетенций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... приказом директора ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ... был зачислен на юридический факультет по специальности «Право и организация социального обеспечения» по очной форме обучения со сроком обучения 2 года 10 месяцев на основании аттестата об основном общем образовании в соответствии с п. 3 Правил приема граждан на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» на 2018/2019 учебный год, согласно которому прием в техникум лиц для обучения по образовательным программам осуществляется по заявлениям лиц имеющих основное общее, среднее (полное) общее образование, начальное профессиональное, среднее профессиональное, высшее профессиональное образование.

На основании служебной записки начальника учебной части ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО4 ... приказом директора № ... ФИО1 был переведен на обучение по индивидуальному учебному плану в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34 Закона об образовании.

Согласно п. 3.8. Порядка обучения по индивидуальному учебному плану (в том числе ускоренному обучению лиц, осваивающих образовательные программы СПО) от ..., утвержденному в техникуме, обучение по индивидуальному учебному плану освобождает студента от необходимости посещения учебных занятий по общему расписанию, но не отменяет для студента обязанности выполнения основной образовательной программы в полном объеме. Непосещение некоторых лекционных и практических занятий заменяется написанием рефератов, контрольных работ, тестированием, выполнением практических заданий, собеседованием с преподавателем по темам пропущенных занятий. Студент обязан в полном объеме выполнять программу промежуточных и итоговых аттестаций, предусмотренных учебным планом.

Из выписки из приказа командира войсковой части 5402 от ... №... следует, что ФИО1 проходил военную службу по призыву в период с ... года по ....

Согласно выписке из приказа ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» №... от ..., студент 1 курса ФИО1 был переведен условно с досдачей предметов 1 курса на 2 курс.

На основании служебной записки начальника учебной части ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО4 ... приказом и.о. директора ... студенту 2 курса юридического факультета очного отделения ФИО1 был предоставлен индивидуальный учебный план на оставшейся срок обучения.

Из индивидуальной ведомости ликвидации академической задолженности за 1 курс ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» следует, что в период с ... по ... ФИО1 ликвидировал академическую задолженности за первый курс путем сдачи соответствующих экзаменов и дифференцированных зачетов.

Согласно справке ... от ..., выданной полком ППСП УМВД России по г. Казани ФИО1 с ... принят на службу в ОВД, с ... по настоящее время служит в должности полицейского 2 отделения мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Казани.

На основании приказа ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» от ... реализация образовательных программ с ... в Учреждении осуществлялась с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий до особого распоряжения оперативного штаба по ЧС в РТ.

Приказом ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» от ... студент 2 курса ФИО1 был переведен на 3 курс.

Согласно приказу Управления МВД России по г. Казани от ... младший сержант полиции ФИО1, полицейского 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани был освобожден от исполнения служебных обязанностей в связи с проведением занятий в дистанционном режиме с .... по ..., а также очных занятий по прохождению профессионального обучения в КЮИ МВД России в период с .... по ....

Из протокола заседания Государственной экзаменационной комиссиив ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» от ... следует, что ФИО1 с 15 час. 30 мин. до 15 час. 40 мин. ... проходил защиту выпускной квалификационной работы и защитил её с оценкой «хорошо».

По итогам Государственной экзаменационной комиссии и Педагогического Совета от ... ... приказом ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО5 выдан диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «Право социального обеспечения и присвоена квалификация юрист.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела в хронологическом порядке суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о том, что в период сдачи экзаменов, зачетов, а также защиты выпускной квалификационной работы ФИО1 не мог находиться в ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум», указанные доводы основаны на предположениях и достоверными доказательствами не подтверждены, учитывая, что ФИО1 обучался по индивидуальному учебному плану, который в соответствии п. 3.8. Порядка обучения по индивидуальному учебному плану освобождает студента от необходимости посещения учебных занятий по общему расписанию, непосещение занятий заменяется написанием рефератов, контрольных работ, тестированием, выполнением практических заданий, собеседованием с преподавателем по темам пропущенных занятий. При этом в период службы в ВС РФ (с декабря 2018 года по декабрь 2019 года) сведений о сдаче зачетов и экзаменов ФИО1 не имеется.

Из материалов дела следует, что с ... до окончания соответствующего учебного года учебный процесс в ЧПОУ «Казанский социально-гуманитарный техникум» перешел на дистанционную форму, в связи с чем у ФИО1 имелась возможность дистанционно проходить обучение с учетом индивидуального плана, даже в период работы в ППСП УМВД России по г. Казани

Утверждение истца о том, что у ФИО1 отсутствовала возможность сдачи экзаменов и зачетов ... (иностранный язык), ... (организация работы органов Пенсионного Фонда Российской Федерации, органов и учреждений социальной защиты населения), ... трудовое право), ... (право социального обеспечения и психология социально-правовой деятельности), ... (обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты) и ....(организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов Пенсионного Фонда Российской Федерации), а также отсутствовала возможность защиты выпускной квалификационной работы ..., поскольку с ... по ... ФИО1 проходил профессиональную подготовку в КЮИ МВД РФ по режиму с 08.00 до 18.00, при этом по информации Министерства внутренних дел по Республике Татарстан рапортов на отгул для сдачи экзаменов и зачетов в личном деле ФИО1 не имеется, также основано на предположениях и достоверными доказательствами не подтверждено, поскольку не представлено доказательств, которые бы достоверно подтверждали нахождение ФИО1 в здании КЮИ МВД РФ в период с ... по ... по режиму с 08.00 до 18.00, объяснение стороны ответчиков о том, что после обеда студены КЮИ МВД РФ группы, в которой обучался ФИО1, обычно были свободны от занятий, достаточными доказательствами не опровергнуты.

В то же время материалам дела достоверно установлено и не опровергается стороной ответчика тот факт, что представленные ФИО14 документы по прохождению им производственной и преддипломной практики в ООО «Звезда» не соответствуют действительности.

Документы, представленные ФИО1 о прохождении производственной и преддипломной практики в ООО «Звезда», а именно: договоры о практической подготовки в ООО «Звезда» от ... и от ..., отчеты по итогам производственной и преддипломной практик от ... и от ..., дневники производственной и преддипломной практик с ... по ... и с ... по ..., датированы до регистрации ООО «Звезда» в Едином государственном реестре юридических лиц – ..., то есть до образования данного юридического лица.

Согласно п. 4.4. Основной профессиональной образовательной программой среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», в соответствии с ФГОС СПО по направлению подготовки 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» практика является обязательным разделом ОПОП. Она представляет собой вид учебных занятий, обеспечивающих практико-ориентированную подготовку обучающихся. При реализации ОПОП СПО предусматриваются следующие виды практик: учебная и производственная (по профилю специальности и преддипломная). Производственная практика состоит из двух этапов: практики по профилю специальности и преддипломной практики.

Следовательно, ФИО1 не прошел производственную и преддипломную практики, а значит, не освоил в полной мере учебный план, предусмотренный Основной профессиональной образовательной программой среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

При таких обстоятельствах, получение диплома о среднем профессиональном образовании является незаконным в силу того, что образовательная программа не была освоенаФИО1в полном объеме в установленный срок, а потому в соответствии с ч. 6 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", он не мог быть допущен к итоговой государственной аттестации с последующим присвоением соответствующей квалификации и к выдаче диплома, соответственно, такой диплом не может быть признан действительным.

ПосколькуФИО1не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, отсутствуют основания полагать, чтоонполучил среднее профессиональное образование.

Таким образом, исковые требования о признании недействительным выданного Частным профессиональным образовательным учреждением «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 диплома о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», возложении обязанности на Частное профессиональное образовательное учреждение «Казанский социально-гуманитарный техникум» исключить запись о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения с последующим его уничтожением, подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что казус с договором по практике, указанный в исковом заявлении, объясним, и не может быть основанием для утверждения о неосвоении студентом учебной программы, поскольку ФИО1 фактически совмещал обучение в техникуме с работой по специальности, что подтверждает наличие у него профессиональных умений и навыков, для чего как раз и нужно практическое обучение, противоречат действующему законодательству, поскольку законодательством об образовании не предусмотрена возможность исключить прохождение практики, то есть одного из элементов учебного плана в случае совмещения обучения с работой по специальности.

Пункт 8 Положения о практической подготовке обучающихся (с изменениями на 18 ноября 2020 года), утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования РФ и Министерства просвещения РФ от 5 августа 2020 года N 885/390, на который ссылается представитель ответчика, говорит о возможности обучающихся проходить практику по месту трудовой деятельности, а не об исключении практики из учебного плана.

Представленное ФИО1 свидетельство о том, что он в период с ... по ... обучался в КЮИ МВД России по программе профессионального обучения граждан, впервые принятых на службу в органы внутренних дел РФ по должности служащего «Полицейский», также согласно законодательству об образовании не является основанием для исключения практики из учебного плана.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об опубликовании в средствах массовой информации сведений о недействительности диплома, поскольку в законе не содержится требований об обязательном опубликовании таких сведений и порядка распределения расходов на данную публикацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным выданный Частным профессиональным образовательным учреждением «Казанский социально-гуманитарный техникум» ФИО1 (паспорт серии ...) диплом о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

Обязать Частное профессиональное образовательное учреждение «Казанский социально-гуманитарный техникум» (ИНН <***>) исключить запись о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании серии ... регистрационный номер ... от ... по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения с последующим его уничтожением.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 11.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна: Судья Казакова Л.Д.