...

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьск Рубцовой О.Н.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к несовершеннолетнему ФИО2 в лице опекуна ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 оглы обратился в суд с иском к ... ФИО2 в лице опекуна ФИО3 о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в квартиру истца. Ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил, просил прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик несовершеннолетний ФИО2 в лице опекуна ФИО3 в судебное заседание не явился, позицию свою не выразил, не просил о рассмотрении дела без его участия, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований Отдел ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учётом позиции истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что на основании определения Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности истца в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из выписки из ЕГРН.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, информации представленной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки следует, что в <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сноха) временно зарегистрирована по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сноха) временного зарегистрирована по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос суда департамента образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как оставшийся без попечения родителей, состоял на учете в отделе опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Опека над ... актом органов опеки и попечительства <адрес> не устанавливалась. Мальчик прибыл в городе Ноябрьск с опекуном, назначенным уполномоченным органом <адрес>. Документы о назначении опекуна в отношении ФИО2 в распоряжении органов опеки и попечительства <адрес> отсутствуют, так как хранятся в личном деле подопечного. В связи с переменой места жительства ... (переезде снова в <адрес>) личное дело ФИО2 было направлено в адрес органов опеки и попечительства <адрес>. В настоящее время сведениями о месте проживания и статусе ФИО2 не располагают.

Приказом Департамента образования администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с избранием в отношении ФИО7 Центральный районный судом <адрес> меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п.7.2 договора № о приемной семье расторгнут договор о приемной семье в одностороннем порядке. Прекращена выплата денежного вознаграждения приемному родителю ФИО7 Аваз кызы, причитающееся ей на воспитание ... подопечного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента избрания меры пресечения (ареста) с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Департамента образования администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с переменой места жительства ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он снят с учета в отделе опеки и попечительства. Личные документы подопечного ФИО2 направлены в отдел опеки и попечительства <адрес> для постановки подопечного на учет.

Согласно письму Департамента образования, адресованного ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с освобождением её от обязанностей опекуна постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата денежных средств на его содержание прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.2 договора № о приемной семье с ней расторгнут договор о приемной семье в одностороннем порядке. Выплата денежного вознаграждения прекращена с момента избрания меры пресечения (ареста) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истца, ведет с ним совместное хозяйство, является членом его семьи не представлено. Как установлено судом ответчик, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой истец не создавал ответчику.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением и в связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, СНИЛС №, ИНН №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, СНИЛС №, ИНН №) по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...