Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Жуковский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Жуковский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вселена в установленном порядке, имеет лицевой счет №, вносит плату за содержание жилья, коммунальные услуги, а также плату за наем, использует жилое помещение по назначению, таким образом, фактически жилое помещение используется на условиях договора социального найма.

Согласно данным «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное Бюро технической инвентаризации» и технического паспорта помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь вышеуказанного жилого помещения составляет 18,1 кв.м.

Ранее истец в приватизации не участвовала.

ФИО1 было подано обращение в Администрацию городского округа Жуковский Московской области с просьбой о заключении договора передачи в собственность (приватизации) указанного жилого помещения.

На данное обращение администрация ответила отказом, в связи с тем, что жилое помещение – комната № не была передана в собственность городского округа Жуковский. Таким образом, заключить договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан не предоставляется возможным.

Данный отказ истец считает незаконным и нарушающим ее право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд признать в порядке приватизации за ней право собственности на <адрес> общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск.

Представитель Администрации городского округа Жуковский Московской области в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади в общежитии.

На основании Распоряжения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию городского округа Жуковский Московской области с заявлением о передаче ей жилого помещения в порядке приватизации, но ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ, в котором указано, что на основании Распоряжения ТУ Росимущества в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № по акту о приеме-передаче федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность муниципального образования передана часть здания, расположенного по адресу: <адрес>. Однако <адрес> собственность городского округа Жуковский не передавалась.

Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения № <адрес> составляет 18,1 кв.м.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судом установлено, что дом, в котором проживает истец, был передан в муниципальную собственность городского округа Жуковский Московской области, с указанного времени он утратил статус общежития и к отношениям по пользованию жилыми помещениями в данном доме применяется законодательство о договоре социального найма, включая положения о приватизации.

Принимая во внимание, что истец ранее право на приватизацию не использовала, что подтверждается соответствующими документами в материалах дела, суд находит возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Киселева Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ