УИД 21RS0024-01-2024-005923-61

№2-733/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуги за хранение автомобиля,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуги за хранение автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственный регистрационным знаком №, за период с 11 июля 2024 года по 30 августа 2024 года включительно в размере 123385 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4702 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 июля 2024 на специализированную стоянку для задержанных автомобилей, расположенную по адресу: <адрес>, был принят на ответственное хранение автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственный регистрационным знаком №, задержанный сотрудниками ГИБДД на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль был доставлен эвакуатором специализированной стоянки. Управлял автомобилем и совершил административное правонарушение ФИО2 Истцом было направлено письменное уведомление ответчику о необходимости оплатит денежную сумму за услуги спецстоянки, однако ответчик на письменное уведомление не ответил, на спецстоянку не обратился, услуги спецстоянки не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его согласие на рассмотрение дела в заочном порядке имеется в материалах дела (л.д. 18).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение было возвращено в суд почтовой службой по истечении срока хранения корреспонденции (л.д. 40).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39).

В порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В пункте 3 ст. 27.13 КоАП РФ также указано, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из протокола <адрес>, составленного сотрудником ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № за совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> КоАП РФ, передан ФИО1 и эвакуирован на специализированную площадку ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, на специализированном транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №

В момент совершения административного правонарушения автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственный регистрационным знаком №, управлял ФИО2, что следует из Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и из копии дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО2 (л.д. 45-56).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МВД по Чувашской Республике, с 23 сентября 2022 года государственный учет автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, прекращен в связи с продажей (передачей) другому лицу. По состоянию на 28 декабря 2024 года автомобиль в числе зарегистрированных не значится (л.д. 32).

15 октября 2024 года истец направил ФИО2 уведомление об оплате задолженности за хранение транспортного средства и намерении обратиться в суд. Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из иска и не оспорено ответчиком, до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке на территории истца и не истребовано в установленном законом порядке, при этом ответчиком не были предприняты своевременные действия по возврату задержанного транспортного средства, об оплате услуг по хранению автомобиля, доказательств иного суду не представлено.

Из содержания п. 3 ч. 2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 с. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, автомобиль которого помещен на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, либо лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» определяет порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, их хранение и возврат, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств.

Из положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ч.1 ст. 4, частей 1, 4-5 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24.05.2012 № 36 следует, что хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в соответствии с действующим законодательством РФ и законодательством Чувашской Республики на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6-8).

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 23 января 2024 № 4-1/п«Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Чувашской Республики. Размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «М1» (категория согласно классификации, установленной в приложении №1 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств») со дня вступления в силу указанных тарифов по 31 декабря 2024 г. на специализированной стоянке ИП ФИО1 в Цивильском муниципальном округе Чувашской Республики определен в размере 104 руб. 92 коп.за один час.

Согласно представленному истцом расчету оплата за услуги по хранению задержанного транспортного средства за период с 11 июля 2024 года по 30 августа 2024 года составляет в общем размере 123385 руб.:

49 дней * 24 часа = 1 176 часов,

1 176 * 104 руб. 92 коп. = 123385 руб. 92 коп.

Расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В связи с тем, что лицом, привлеченным к ответственности за административное правонарушение, является ФИО2, именно на него законом возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с хранением транспортного средства, задержанного при производстве по делу об административном правонарушении, на специализированной стоянке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковоетребование о взыскании с ответчика в пользу истцастоимости услуги за хранение автомобиля за период с 11 июля 2024 года по 30 августа 2024 года включительно в размере 123385 руб. подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 стоимости услуги за хранение автомобиля удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 702 руб., уплаченной при подаче иска по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>):

- 123385 руб. - стоимость услуг за хранение автомобиля на специализированной стоянке за период с 11 июля 2024 года по 30 августа 2024 года включительно,

- 4702 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 07марта 2025 года.