Дело №2-2-65/2023

40RS0010-02-2023-000055-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спас-Деменск Калужская область 04 июля 2023 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

т при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Спас-Деменского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность здания путем ограничения в него доступа,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2023г. прокурор Спас-Деменского района Калужской области, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность здания, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, собственником которого он является.

В судебное заседание представитель прокуратуры Спас-Деменского района Калужской области и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ТО АТК №5 Управления административно-технического контроля Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку представитель истца прокуратуры Спас-Деменского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебные заседания 23.06.2023г. и 04.07.2023г., не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, а также учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление прокурора Спас-Деменского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность здания путем ограничения в него доступа оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору, что он вправе вновь обратиться в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением в общем порядке или заявить ходатайство об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья А.В. Иванов