ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года р.п. Залари

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К., рассмотрев с участием ФИО1, прокурора Поповой Е.Р., дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023 года заместителем прокурора Заларинского района Иркутской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи с поступлением материала проверки из территориального отдела полиции.

По факту проверки установлено, что ФИО1 в период времени с 14:00 по 14:30 часов 12 июня 2023 года сорвал баннер с изображением и информацией по строительству мечети, реквизитов для оказания спонсорской помощи, с деревянного забора, расположенного на участке местности по адресу: <...>, возбуждая тем самым ненависть и вражду местных жителей, а также высказывая слова унижающие человеческое достоинство верующих людей (мусульман).

Указанные фактические обстоятельства противоречит требованиям федерального законодательства.

26 июля 2023 года вышеуказанное постановление с материалами дела об административном правонарушении поступили в Заларинский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании прокурор Попова Е.Р. поддержала доводы, изложенные в постановлении, просила признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.к. в его действиях имеется состав административного правонарушения.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения. Не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указал, что он является пророком Мухаммеда, возможное строительство мечети будет являться его собственностью и помещать плакаты и баннеры о ее строительстве, без его (ФИО1) одобрения, никто не имеет права.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период времени с 14:00 по 14:30 часов 12 июня 2023 года сорвал баннер с изображением и информацией по строительству мечети, реквизитов для оказания спонсорской помощи, с деревянного забора, расположенного на участке местности по адресу: <...>, возбуждая тем самым ненависть и вражду местных жителей, а также высказывая слова унижающие человеческое достоинство верующих людей (мусульман).

Указанные фактические обстоятельства и вина Б.А. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

Постановлением заместителя прокурора Заларинского района Иркутской области от 10 июля 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства, указывающие на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, постановление составлено в присутствии ФИО1, подписано должностным лицом и ФИО1, копия постановления им получена, в качестве объяснений указал, что «преступники использовали его имущество в качестве мошеннической схемы, вымогали денежные средства у населения, вводя их в заблуждение»;

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 15 июня 2023 года, согласно которому уполномоченное должностное лицо доложило о том, что 13 июня 2023 года баннер, расположенные на заборе строящейся мечети был подвергнут акту вандализма, изорван. Установлен ФИО1, как лицо, причастное к данному правонарушению.

Копией протокола осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, где находился баннер с изображением мечети. Из приложенной к протоколу фототаблице усматриваются клочки разрыва баннера.

Из объяснений свидетеля Ф от 15 июня 2023 года следует, что 12 июня 2023 года он находился на рабочем месте напротив строящейся мечети. Он видел как мужчина срывал с забора, в месте строительства мечении, баннер с ее изображением. Мужчина, срывающий баннер пояснял, что он против строительства мечети, в случае ее постройки, он ее сожжет, мусульмане, проживающие на территории Заларинского района, являются нехорошими людьми.

Из объяснений свидетеля Г от 19 июня 2023 года следует, что он является председателем оргкомитета по строительству мечети в п. Залари. Около строящейся мечети на заборе было размещено два баннера с изображением здания будущей мечети, указаны реквизиты для оказания спонсорской помощи. 12 июня 2023 года ему знакомый Ф сообщил, что неизвестный мужчина порвал один из двух баннеров с забора, при этом сообщив, что мечети не будет, а в случае ее возведения, сожжет, называл мусульман ненастоящими, высказывал нецензурные слова в адрес мусульман.

В своих объяснениях 06 июля 2023 года ФИО1 сообщил, что 12 июня 2023 года, увидев на заборе баннер с изображением мечети, сорвал его, разорвал на части. Не согласен с тем, что мечеть должна строиться в указанном месте, поскольку на территории Заларинского района не настоящие мусульмане. Строители мечети должны были согласовывать с ним (ФИО1) возведение данного учреждения.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая показания объяснения Ф и Г, в их совокупности с представленными по делу письменными доказательствами, судья признает достоверными, поскольку их изложение является четким, ясным, последовательным. Показания свидетелей детальны, согласуются между собой, объективно подтверждаются сведениями, изложенными в процессуальных документах. Данных о личной заинтересованности свидетелей у судьи не имеется.

При этом, пояснения самого ФИО1 по фактическим обстоятельствам дела не противоречат объяснениям свидетелей.

Доводы ФИО1 по факту того, что он является собственником будущей мечети и размещение баннера с ее строительством должно быть одобрено им, по мнению суда являются надуманными, расцениваются судом как сообщение ФИО1 о своей вере и религии.

Представленные ФИО1 рукописные записи не имеют доказательственного значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающими административное наказание обстоятельствами суд находит совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая цели административного наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам:

УИН ФССП России: №;

Наименование получателя: УФК по Иркутской области (ГУФССП России по Иркутской области л/с <***>);

ИНН <***>; КПП 381101001; ОКТМО 25701000;

Счет 03100643000000013400; К/счет 40102810145370000026;

КБК 32211601201019000140; БИК 012520101;

Наименование банка получателя: отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Заларинский районный суд Иркутской области.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Заларинский районный суд Иркутской области.

Судья Д.К. Санду