5-590-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 17 июля 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, водительское удостоверение 7815921942, проживающего в г. Санкт- Петербурге, Усть-славянка, <адрес>, стр., <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«09» сентября 2024 года в 21 час. 50 мин. у <адрес>А по <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. номерной знак- <***>, двигался по пр-ту Сроителей от <адрес> проспекта. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, в следствие чего совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в свершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, просил не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «09» сентября 2024 года в 21 час. 50 мин. у <адрес>А по <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. номерной знак- <***>, двигался по пр-ту Сроителей от <адрес> проспекта. В нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, в следствие чего совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09.09.2024, схемой к протоколу осмотра, протоколом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства,
-объяснением Потерпевший №1 от 05.12.2024, согласно которому 09.09.2024, в ночное время он переходил дорогу в районе <адрес>, водитель автомобиля не заметил его и совершил наезд,
-объяснением ФИО2 от 09.09.2024, согласно которому он управлял автомобилем Лада Ларгус, г.н. К 196КМ 198, в 21:50, двигался по <адрес> со скоростью 40км/ч и на перекрестке с <адрес> сбил пешехода на пешеходном переходе; Вину свою признал;
- заключением эксперта 628ж-24 от 10.12.2024, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,
- другими материалами дела,
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести
Таким образом виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины правонарушителем, мнение потерпевшего о нестрогом наказании правонарушителю.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098 кор. счет 40№
КБК18№
УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: