2-8454/2023

50RS0031-01-2023-008269-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выделе доли, обращении взыскания,

установил:

В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выделе доли, обращении взыскания.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявлены требования об обращении взыскания на имущество.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исходя из приведенной нормы закона, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об истребовании нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, в случае удовлетворения исковых требований истец просит обратить взыскание на ..... доли в квартире, принадлежащей на праве собственности, в счет погашения задолженности.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, спор о праве не усматривается.

Согласно представленной в материалы дела справки из УВМ ГУ МВД России по г.Москве по запросу суда, ответчик ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Бутырский районный суд г.Москвы, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, выделе доли, обращении взыскания для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Саркисова

Мотивированное определение составлено 03 октября 2023 года.