УИД № 74RS0001-01-2023-001989-04

№ 2-2893/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 7 августа 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, ООО ПКФ «Эконтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с них ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 217 400 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 5 429 руб.

До судебного заседания в суд поступили ходатайства от представителя истца об отказе от исковых требований заявленных к Администрации г. Челябинска и Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска и утверждении судом подписанного с ООО ПКФ «Эконтранс» мирового соглашения. Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ сторонам понятны.

Стороны, их представители и третьи лица АО «Ойкумена», ООО ГК «Автодор», ООО «Челябгэт» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив заявление о принятии отказа от исковых требований заявленных к Администрации г. Челябинска и Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, находит данный отказ подлежащим принятию.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от исковых требований, заявленных к Администрации г. Челябинска и Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу в указанной части.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО ПКФ «Эконтранс», по условиям которого:

ООО ПКФ «Эконтранс» обязуется выплатить ФИО1 в счет компенсации ущерба по вышеуказанному иску 150 000 рублей и 30 000,00 рублей в счет компенсации судебных издержек.

Стороны пришли к соглашению о том, что ООО ПКФ «Эконтранс» погашает задолженность перед ФИО1 в размере 180 000 рублей, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок:

90 000 рублей до 20 августа 2023 года;

90 000 рублей до 31 августа 2023 года.

ФИО1 в полном объеме отказывается от иных материально-правовых требований к ООО ПКФ «Эконтранс», составляющих предмет спора по делу № 2-2893/2023.

Реквизиты Истца: ФИО1

номер счета: №

банк получателя: <данные изъяты>

БИК №, кор. счет №

ИНН банка: №, КПП банка: №.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в соответствии с правилами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО ПКФ «Эконтранс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части принятия отказа от исковых требований может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий К.А. Калашников