ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

10 июля 2023 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району от 27 июня 2023 года № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району от 27 июня 2023 года № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 10 июля 2023 года ФИО1 обратился в Сальский городской суд Ростовской области с жалобой.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району от 27 июня 2023 года вручена ФИО1 27.06.2023 года.

Последним днем обжалования постановления являлось 07 июля 2023 года.

Жалоба в районный суд подана ФИО1 10 июля 2023 года, то есть с пропуском срока на обжалование постановления, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ФИО1 не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления как в жалобе, так и в виде самостоятельного документа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не обращался с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба подлежит возврату заявителю, в связи с пропуском указанного срока.

При этом разъясняю, что податель жалобы не лишен возможности обратиться в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока в порядке статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием уважительных причин пропуска, либо обратиться с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району в порядке статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району от 27 июня 2023 года № по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить лицу, подавшему жалобу по причине пропуска срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья Фоменко В.А.