Дело № 5-1706/2023 протокол 58 ВА №574194
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2023 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин Сергей Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
его защитника – адвоката собственного адвокатского кабинета ФИО2, предъявившего удостоверение №513 и ордер от 08.12.2023 г. № 25,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг., уроженца ______, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ______, фактически проживающего по адресу: ______, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего старшим специалистом в ПАО «Мегафон»,
заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,
установил:
08 декабря 2023 г. в 04 часа 00 минут на ул. Ростовская д. 124 в г. Пензе ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции, а именно: являясь пассажиром транспортного средства «ВАЗ 21063», г.р.з. Т 773 РВ 58, при задержании водителя указанного транспортного средства ФИО3 хватал и оттягивал сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции от места задержания ФИО3 и его самого. На неоднократные законные требования инспектора ДПС прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль ФИО1 никак не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что неправильно оценил обстановку, полагая, что сотрудниками полиции к ФИО3 применялись слишком жесткие методы задержания, при этом объективных и уважительных причин неисполнения требования сотрудников полиции не имелось, поскольку ФИО3 действительно пытался скрыться от сотрудников полиции и оказывал сопротивление при задержании.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции» для выполнения возложенных полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие снования подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Вина ФИО3 в совершённом административном правонарушении, помимо его признания, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №574194 от 08 декабря 2023 года, рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, карточкой правонарушения, копиями протоколов об административном правонарушении 58 ВА № 574171, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ № 002322, видеозаписью совершенного правонарушения.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО3 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении ФИО3 административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины в ходе административного расследования. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в отделении Пенза Банка России по Пензенской области (г. Пенза), к/с 40102810045370000047, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 015655003, КПП 583601001, УИН 18810458230010031185.
Протокол 58 ВА № 574194 от 08.12.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Зазнобин