Дело № 2-769/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000862-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (АО «ВУЗ-банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77920 руб. 75 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб. 93 коп.
В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №K<номер> о предоставлении кредита в сумме 117400 руб, с процентной ставкой 22,9% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению составляет 77920 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга – 57439 руб. 65 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20481 руб. 10 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам: <адрес>1, заказные письма вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
Указанные обстоятельства судом приравниваются к надлежащему извещению ответчика (ч. 2 ст. ст. 117 ГПК РФ).
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер>, предусматривающий выдачу кредита путем перечисления денежных средств на карточный счет <номер>.
Согласно п. 1-4 индивидуальных условий договора сумма кредита составила 117400 руб., срок кредитования 60 мес., процентная ставка 22,9% годовых.
Во исполнение договора банк перечислил кредит в сумме 117400 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий платежи кредитному договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 3303 руб.
Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, с апреля 2022 г. платежи в установленном размере не вносит.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований <номер>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № K<номер> перешло АО «ВУЗ-банк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ВУЗ-банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края.
Судебным приказом судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному соглашению от 08.08.2019 № K<номер> в размере 85436 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1382 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 77920 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга - 57439 руб. 65 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20481 руб. 10 коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2537 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0103 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Павловского района Алтайского края) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению от 8 августа 2019 года № KD0174077000005193 по состоянию на 9 июля 2023 года в сумме 77920 руб. 75 коп., а также судебные расходы в сумме 2537 руб. 62 коп., всего80458 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.