Дело № 2-956/2025

54RS0008-01-2025-000605-49

Поступило в суд 06.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Редько И.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ему принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, собственниками оставшейся части жилого помещения по ? доли являются его супруга ФИО4 и дочь ФИО5 В период брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в жилом помещении поставлен ФИО2 Решением мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО6 расторгнут, ответчик выехал из квартиры. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик прожил около года в квартире, в 2020 году уехал в командировку и больше в семью не возвращался. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ему в порядке наследования после смерти сына ФИО7

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание также не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы иска поддержали, указали, что ответчик выехал из квартиры добровольно со всеми своим вещами.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес> по ? доли в праве общей долевой собственности являются истец ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО7 умер (л.д.19, 20), право собственности на принадлежащую ему долю в жилом помещении в порядке наследования оформлено на истца ФИО1

Из выписки из домовой книги следует, что в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2 (л.д.17).

Из доводов иска, пояснений истца и письменных заявлений третьих лиц следует, что ФИО5 и ФИО2 состояли в браке, в 2020 году семья распалась, ответчик выехал из жилого помещения на иное постоянное место жительство, личных вещей ответчика в квартире нет, брак между ФИО6 решением мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, выехал из жилого помещения добровольно, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 27.05.2025.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко