Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Суг-Аксы 21 мая 2025 года

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Салчак А.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающей, незамужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, с. ФИО2, <АДРЕС>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО5 21 мая 2025 года в 13 часов 27 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, полностью признала вину, просила назначить ей штраф.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО5 следует, что 20 мая 2025 года около 18 часов 30 минут совместно с оперуполномоченным ФИО6 №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО7 М-Х., инспектором ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО8, при обслуживании вызова, зарегистрированного в КУСП №708, от социального работника с. Бора-Тайга ФИО13 о том, что раннее судимый ФИО14 распивает спиртные напитки совестно с гражданкой ФИО4, которая состоит на учете КДН и ЗП Сут-Хольского района. При проверке сообщения во дворе дома по улице Найырал, д.31 находился гражданин ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения совместно с гражданкой ФИО9, ФИО16, распивали спиртные напитки. Гражданка ФИО1 состоит на учете ПДН МО МВД России «Кызылский» и имеет на иждивении малолетнего сына. Представившись сотрудниками полиции, объяснив ситуацию, потребовали от данной гражданки самостоятельно встать и проследовать за сотрудниками полиции в служебную автомашину. На что данная гражданка отказалась вставать и начала разговаривать с сотрудниками полиции грубым тоном, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Также данная гражданка препятствовала задержанию гражданина ФИО1 Ей были сделаны неоднократные предупреждения о прекращении своих неправомерных действий, но она начала активно сопротивляться, вести себя еще агрессивнее, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. В сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данной гражданке физическую силу, а именно схватив за обе руки, посадили в служебную автомашину. Далее данная гражданка была доставлена в пункт полиции №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» и, находясь в здании пункта полиции, вела себя еще агрессивнее, бушевала, кричала, выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. Личность данной гражданки установлена как ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО2 <АДРЕС> Тувинской АССР, проживает: с. ФИО2 <АДРЕС>.

Из протокола об административном правонарушении 0332702 № 228 от 21 мая 2025 года следует, что 20 мая 2025 года около 18 часов 30 минут совместно с оперуполномоченным ФИО6 №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО7 М-Х., инспектором ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО8, при обслуживании вызова, зарегистрированного в КУСП <№>, от социального работника с. Бора-Тайга ФИО18 о том, что раннее судимый ФИО19 распивает спиртные напитки совестно с гражданкой ФИО22, которая состоит на учете КДН и ЗП Сут-Хольского района. При проверке сообщения во дворе дома по улице Найырал, д.31 находился гражданин ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения совместно с гражданкой ФИО9, ФИО21, распивали спиртные напитки. Гражданка ФИО1 состоит на учете ПДН МО МВД России «Кызылский» и имеет на иждивении малолетнего сына. Представившись сотрудниками полиции, объяснив ситуацию, потребовали от данной гражданки самостоятельно встать и проследовать за сотрудниками полиции в служебную автомашину. На что данная гражданка отказалась вставать и начала разговаривать с сотрудниками полиции грубым тоном, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Также данная гражданка препятствовала задержанию гражданина ФИО1 Ей были сделаны неоднократные предупреждения о прекращении своих неправомерных действий, но она начала активно сопротивляться, вести себя еще агрессивнее, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции. В сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данной гражданке физическую силу, а именно схватив за обе руки, посадили в служебную автомашину. Далее данная гражданка была доставлена в пункт полиции №2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» и, находясь в здании пункта полиции, вела себя еще агрессивнее, бушевала, кричала, выражалась нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. Личность данной гражданки установлена как ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО2 <АДРЕС> Тувинской АССР, проживает: с. ФИО2 <АДРЕС>.

Согласно объяснению ФИО1 от 21 мая 2025 года следует, что 20 мая 2025 года точное время она не помнит, начала распивать спиртные напитки вместе ФИО4 и ФИО3-ооловичем во дворе дома зятя ФИО24 по улице Найырал с. Бора-Тайга. После распития она сильно опьянела и ничего толком не помнит, когда проснулась, она находилась в пункте полиции №2, инспектор ПДН ПП №2 рассказала о вчерашнем дне и показала ей видео, вину признает полностью.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержана 20 мая 2025 года в 19 часов 15 минут и освобождена 21 мая 2025 года 17 часов 00 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, смягчающие административное наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО25 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России. УФК по Республике Тыва (ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93638000, счет получателя 03<№>, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <АДРЕС>, БИК 019304100, кор/сч. 40<№>, наименование платежа Штраф, КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.О. Салчак

Копия верна, судья: _____________________________________________ А.О. Салчак