22RS0069-01-2023-001109-49

Дело №5-186/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 21 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2022 года в 05 часов 50 минут на пр. Ленина, в районе дома ... в г. Барнауле, ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), управляя автомобилем Форд-Фокус, государственный регистрационный знак ..., двигался по пр. Ленина в направлении от ул. Партизанская в сторону ул. Анатолия в г. Барнауле, в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде находящегося впереди транспортного средства, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Е В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд-Фокус, государственный регистрационный знак ... Л получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указал, что двигался со скоростью около 60 км/ч по средней полосе пр. Ленина, Л находилась в его автомобиле на заднем сидении, была не пристегнута. В пути следования, не успел среагировать и допустил наезд на стоящий впереди по ходу его движения автомобиль.

Потерпевшая Л в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С выводами, изложенными в заключении судебно – медицинской экспертизы, согласна, просила назначить максимально строгое наказание. Указала, что двигалась, в указанное в протоколе время, на автомобиле такси под управлением ФИО1 Автомобиль был неисправен, водитель уснул за рулем, в результате чего, допустил наезд на впереди стоящий автомобиль, в связи с чем, ею получены телесные повреждения. После дорожно-транспортного происшествия, она самостоятельно вызвала скорую помощь. Водитель не принес извинения, не возместил ущерб.

Потерпевший Е в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что автомобиль Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ..., принадлежит ему на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб.

Потерпевший ВАВ в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что он находился в автомобиле Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ... в качестве пассажира. В результате ДТП он получил телесные повреждения, от прохождения судебно– медицинской экспертизы он отказался.

Иные участники процесса в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевших ВАВ., Е., Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 21 октября 2022 года в 05 часов 50 минут на пр. Ленина, в районе дома ... в г. Барнауле, ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Форд-Фокус, государственный регистрационный знак ..., не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения в виде находящегося впереди транспортного средства, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Е В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд-Фокус, государственный регистрационный знак ... Л. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства, кроме признательных объяснений самого ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (л.д.7), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия ... (л.д.9-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), фотоматериалами (л.д. 14,15), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16-19), заключением эксперта ... от 10.03.2023 (л.д.22-23), согласно которому у Л. +++ г.р. имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; эти повреждения в совокупности всех повреждений причинила средней тяжести вред здоровья, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП 21.10.2022; письменными объяснениями Е., ФИО1, Л., ВАВ. (л.д. 24,25,26,27), протоколом об административном правонарушении (л.д. 37).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Л. вред здоровью средней тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При этом судья считает необходимым исключить из объема вмененного ФИО1 административным органом деяния указание о причинении в результате столкновения транспортных средств телесных повреждений потерпевшему ВАВ., поскольку у последнего телесные повреждения не установлены, в связи с чем указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в данной части не влияют на квалификацию действий виновного и назначение наказания.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, мнения потерпевших Л., Е и ВАВ. о виде наказания ФИО1, полагаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Таболина