УИД – 31RS0001-01-2022-002381-81 Дело № 5-588/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

26.12.2022 года в 23 часов 15 минут на <...> водитель ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты> не выполнив законные требования сотрудника полиции, содержащиеся в вынесенном в отношении него Требовании о прекращении противоправных действий от 30.10.2022 года, поскольку на автомобиле, которым он управлял, установлено на передних боковых стеклах покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует Требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал, пояснил, что первый раз он не успел снять тонировку со стекол, после остановки второй раз сотрудниками ДПС, он тонировку снял, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами, имеющимися в деле:

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 30.10.2022 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из данного постановления, правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в том, что он 30.10.2022 года в 21 часов 50 минут на <...> автодороге водитель ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты>, боковые передние стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 ТР ТС 018/2011, светопропускание боковых передних стекол составило менее 70 %, чем нарушены п.2.3.1 ПДД и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, вынесенным и врученным 10.10.2022 года ФИО1, о прекращении противоправных действий, где указано на недопустимость управления транспортным средством, не соответствующим требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и разъяснено, что в случае не выполнения настоящего требования, возможно его привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 26 декабря 2022 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из данного постановления, правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в том, что он 26.12.2022 года в 23 часа 15 минут на <...> водитель ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты>, боковые передние стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 ТР ТС 018/2011, светопропускание боковых передних стекол составило менее 70 %, чем нарушены п.2.3.1 ПДД и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу о том, что 26.12.2022 года в 23 часов 15 минут на <...> водитель ФИО1 управлял транспортным средством – <данные изъяты> не выполнив законные требования сотрудника полиции, содержащиеся в вынесенном в отношении него Требовании о прекращении противоправных действий от 30.10.2022 года, поскольку на автомобиле, которым он управлял, установлено на передних боковых стеклах покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует Требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2022 года, где отражены все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Требование инспектора ДПС 10.10.2021 года принято в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. № 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Невыполнение ФИО1 законных требований сотрудника полиции содержащихся в Требовании инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 30.10.2022 года, является основанием к привлечению его к административной ответственности ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершенное административное правонарушение посягает на порядок управления.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, не выполнил их, чем предвидел наступление для себя неблагоприятных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение в течение года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При определении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам в течение 60-и дней: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому городскому округу), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН <***>, УИН 18810431225010004260, КПП 312201001, № счета 03100643000000012600, 40102810745370000018, БИК 011403102, ОКТМО 14710000, КБК 18811601123010001140 (административный штраф, протокол 31БА 206355 от 26.12.2022 года).

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Алексеевского райсуда.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова

Постановление30.12.2022