ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2025 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не работающего
установил:
ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, совершил нарушение п.п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ.
В соответствии с решением внеочередного заседания координационного совета по обеспечению антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры Рязанской области и территориального оперативного штаба для проведения специальной операции «Анаконда» на территории обслуживания МО МВД России «Михайловский» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> гр. ФИО3 управляя <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно восприпятствие исполнению ими служебных обязанностей, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> В соответствии с п. 2ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также на основании распоряжения УМВД России по Рязанской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. я неоднократно потребовал предоставить удостоверение личности (паспорт) для проверки гр. ФИО4 по базе данных РКЛ, в связи с тем, что возникли предположения, что лицо находящаяся в автомобиле может нарушать миграционное законодательство, на что гр. ФИО3 ответил категорическим отказом. Тем самым он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных
ФИО3 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью. В содеянном раскаивается.
Оснований для оговора ФИО3 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 признание вины в совершенном правонарушении, в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 10 часов 06.09.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья И.Е Пантелеев
Копия верна: судья И.Е. Пантелеев