Дело № 5-189/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2022 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ,

установил:

22 июня 2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 23 февраля 2022 года в 11 часов 20 минут управлял автомобилем «», государственный регистрационный знак №, на перекрестке и , в нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «» Потерпевший №1, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № 107 от 16 июня 2022 года, как не причинившие вред здоровью, а также водитель автомобиля «» Потерпевший №2, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № 108 от 16 июня 2022 года, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он работает механизатором-трактористом, и лишение его права управления транспортным средством приведет к прекращению трудового договора, лишению основного законного источника средств к существованию. Пояснил, что он выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и начал поворачивать налево, однако не заметил двигавшийся во встречном направлении автомобиль потерпевшего, поскольку впереди него двигался другой автомобиль, закрывавший обзор, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Потерпевший №2. Обращает внимание, что передал Потерпевший №2 10 000 рублей в счет оплаты лечения и принес извинения.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что проезжал перекресток и на разрешающий сигнал светофора, однако внезапно на его полосе движения оказался автомобиль «» под управлением ФИО1, который создал ему помеху, в результате чего он применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. Подтвердил, что ФИО1 передал ему 10 000 рублей в счет оплаты лечения и принес извинения, в связи с чем он полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения специального права.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №2 проезжал перекресток и на разрешающий сигнал светофора, однако внезапно на их полосе движения оказался автомобиль «» под управлением ФИО1, который создал помеху, в результате чего было применено экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. Полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения специального права.

Выслушав участников производства по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствие с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, на перекрестке и в нарушение пунктов 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «». В результате ДТП телесные повреждения получил водитель автомобиля «» Потерпевший №2, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № 108 от 16 июня 2022 года, как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также пассажир автомобиля «» Потерпевший №1, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № 107 от 16 июня 2022 года, как не причинившие вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 154898 от 22 июня 2022 года;

рапортом ОД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 23 февраля 2022 года о совершенном ДТП;

схемой происшествия от 23 февраля 2022 года;

объяснениями Потерпевший №1 от 23 февраля 2022 года;

объяснениями ФИО1 от 23 февраля 2022 года;

объяснениями Потерпевший №2 от 23 февраля 2022 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 34 ОВ № 023112 от 24 февраля 2022 года;

заключением эксперта № 107 от 16 июня 2022 года;

заключением эксперта № 108 от 16 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который выезжая на регулируемый перекресток и совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что привело к столкновению ТС и причинению вреда потерпевшим. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение расходов на лечение в сумме 10 000 рублей, что признается судом, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, судья считает возможным для достижения целей, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 12.24 часть 2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН <***>, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК 18811601121010001140, УИН 18810334220210000929.

В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или частью 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1,1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Жарков

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 20 июля 2022 года. Мотивированное постановление изготовлено 22 июля 2022 года.

Судья Е.А. Жарков