Дело № 2-638/2025
УИД 58RS0027-01-2025-000216-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в состав председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,
при секретаре Астафьевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее Управление) в защиту неопределенного круга потребителей обратилось в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО1, указав, что в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», от 21.01.2020 № 21 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области – территориальным органом федерального органа исполнительной власти, которое в силу ст.40 Закона о защите прав потребителей вправе обращаться с настоящим иском в суд.Управление указало, что ИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности которого является производство сливочного масла, масляной пасты, молочного жира, спредов и топленых сливочно-растительных смесей.При проведении мониторинга Управлением установлено, что изготавливаемая ИП ФИО1 пищевая продукция – масло крестьянское сладкосливочное несоленое высший сорт, массовая доля жира 72,5%, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 022/2011, ТР ТС 021/2011, ГОСТ 32261-2013.В целях принятия мер реагирования ИП ФИО1 Управлением были объявлены предостережения от 15.08.2024 г. №, от 27.08.2024 г. №-№4, о недопустимости нарушения обязательных требований от 02.11.2024 г. №, предписания об устранении нарушений требований технических регламентов от 02.07.2024 г. № о разработке изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) программы мероприятий по предотвращению причинения вреда от 02.07.2024 г. № ФИО1 не принял необходимых мер по соблюдению требований законодательства, регулирующего оборот молочной продукции, и допустил их нарушение. Объявленные Управлением предостережения и предписания исполнены не были.
На основании вышеизложенного, просит суд: 1) признать незаконными действия ответчика ИП ФИО1, выразившиеся в производстве продукции: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, не соответствующей обязательным требованиям ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, ТР ТС 021/2011, ГОСТ 32261-2013; 2) обязать ответчика ИП ФИО1 производить продукцию: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, в соответствии с требованиями ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, TP TC 021/2011, ГОСТ 32261-2013 по микробиологическим показателям, по показателям жирно-кислотного состава молочного жира, соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, а так же по соответствию данной пищевой продукции заявленному наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в защиту неопределенного круга потребителей в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом в отсутствие возражений истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется ст. 45 Конституции РФ.
В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Потребитель имеет право на надлежащее качество товаров, работ и услуг, что является одним из основных и важнейших прав потребителя.
Право потребителей на качество товаров и услуг установлено ст. 4 Закона № 2300-1. Качественным признается товар (услуга), пригодный для целей, для которых товар (услуга) такого рода обычно используется, и соответствующий всем имеющимся обязательным требованиям к его качеству.
Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги) гарантировано ст. 7 Закона № 2300-1, где указано «потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке».
В соответствии со ст. 46 Закона № 2300-1 уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие санитарно- эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.
Согласно п. 1, п. 2, п. 5, 6 ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
Согласно п. 1 ст. 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.
В приложении Б ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» указаны нормы жирно-кислотный состава молочного продукта.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с планом проведения обязательных профилактических визитов в рамках федерального государственного санитарного эпидемиологического контроля (надзора) Управления Роспотребнадзора по Пензенской области на 2024 год, утв.приказом Управления Роспотребнадзора по Пензенской области от 28.12.2023 г. № 174 «О выполнении программ профилактики рисков причинения вред (ущерба) охраняемым законом ценностям на 2024 год», на основании решения о проведении профилактического визита от 03.05.2024 г. № Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области проведен профилактический визит в отношении ...» (<адрес>).
По итогам указанного визита Управлением установлена необходимость проведения экспертизы, отбора проб (образцов), испытания, инструментального обследования пищевых продуктов, о чем ...» дано соответствующее поручение от 08.05.2024 № (копия в деле).
В соответствии с подготовленным на основании указанного поручения экспертным заключением от 28.05.2024 г. № протоколом испытаний пищевая продукция-масло крестьянское сладкосливочное несоленое высший сорт, дата изготовления 13.05.2024 г., изготовитель ИП ФИО1, адрес производства: <адрес> отобранная в ...» по адресу: <адрес>, не соответствует следующим требованиям: 1) раздел II, пп. г п.6 раздела III, п. 66, 69,79,83,86 раздела ХІІ ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» по физико-химическим показателям, показателям идентификации маркировке; 2) пп.1 п.1, п.2, ч. 4.1, п.1 ч. 4.3, п. 1 ч. 4.12 ст. 4 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области проведен профилактический визит ... на основании письма Роспотребнадзора от 03.06.2024 г. № «О представлении информации по вопросу проведения летней оздоровительной кампании 2024 года», по итогам которого также дано поручение ... о проведении экспертизы, отбора проб (образцов), испытания от 04.06.2024 г. № (копия в деле).
В соответствии с подготовленным на основании указанного поручения экспертным заключением от 11.07.2024 г. №, протоколом испытаний пищевая продукция-масло крестьянское сладкосливочное несоленое высший сорт, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО1. отобранная в ... по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям р. II, пп. г. п. 6 р. ІІІ, п. 69 p. XII TP TC 033/2013 по физико-химическим показателям идентификации.
Согласно информации, поступившей из Управления Роспотребнадзора по Саратовской области (вх.от 31.07.2024 г. №) «О продукции, не соответствующей обязательным требованиям» Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области в ходе проведения обязательного профилактического визита в отношении ГУЗ Саратовской области «Саратовская районная больница» получены неудовлетворительные результаты лабораторных исследований масла сладко-сливочного «Крестьянское» с м.д.ж. 72, 5% от дат изготовления 03.06.2024 г. и 06.06.2024 г., производства ИП ФИО1 (<адрес>) по физико-химическим показателям идентификации (жирно-кислотный состав молочного жира, наличие фитостеринов).
Указанное в письме обстоятельство подтверждено 4 протоколами отбора проб продовольственного сырья, пищевых продуктов, производимого ИП ФИО1 в рамках профилактического визита по различным адресам ... (№ от 16.07 2024 г., № от 16.07.2024 г., № от 16.07.2024 г., № от 16.07.2024 г. с протоколами лабораторных испытаний (исследований)), из которых следует, что масло крестьянское сладкосливочное несоленое массовая доля жира 72,5% высший сорт ГОСТ 32261-2013, различной даты изготовления, изготовитель ИП ФИО1 по жирно-кислотному составу, по соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР №, ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», МУ 4.1/4.22484-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявлению фальсификации молочной продукции».
В своем письме от 07.08.2024 г. № (копия в деле), адресованному Управлению Роспотребнадзора по Пензенской области, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (Управление Россельхознадзора) сообщает, что им в рамках государственного задания в июле 2024 отобрана проба молочной продукции в ... в ходе проведенных лабораторных исследований в ...» установлено, что в пробе масло сладкосливочное несоленое высший сорт «Крестьянское», м.д.ж. 72,5%, дата выработки продукции 22.07.2024, производитель ИП ФИО1 установлено наличие бета-ситостерина, при нормативе отсутствие масел и жиров на растительной основе, массовая доля метилового эфира линолевой кислоты (С 18:2) составила 9,0%, при нормативе от 2,2 до 5,5%, массовая доля метилового эфира оленновой (C18:2) кислоты составила 33,0%, при нормативе от 20,0 до 32,0%, соотношение массовых долей метиловых эфиров линолевой (С18:1) кислоты к миристиновой (С14:0) составило 5,4, при нормативе от 1,6 до 3,6, соотношение метиловых эфиров жирных кислот суммы олеиновой и линолевой к сумме лауриновой, миристиновой, пальмитиновой и стеариновой составило 0,8, при нормативе от 0,4 до 0,7. Таким образом, данная продукция не соответствует требованиям ТР №.
На основании вышеуказанных фактов Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области в отношении ИП ФИО1 вынесено предписание об устранении нарушений требований технических регламентов № от 02.07.2024 г. и предписание о разработке изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) программы мероприятий по предотвращению причинения вреда № от 02.07 2024 г.
15.08.2024 г. на основании вышеуказанных фактов Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в отношении ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № (копия в деле).
При профилактическом визите, проведенным на основании решения от 01.08.2024 г. №-ПВР, в отношении ...» Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» о проведении экспертизы, отбора проб (образцов), испытания, инструментального обследования (копия в деле).
В соответствии с подготовленным на основании указанного поручения экспертным заключением от 23.08.2024 г. №, протоколом испытаний пищевая продукция-масло крестьянское сладкосливочное несоленое высший сорт, массовая доля жира 72,5%, дата изготовления 21.07.2024, изготовитель ИП ФИО1, не соответствует требованиям р.II, п.6 p III, п.69, п.79 p. XII TP TC 033/2013 по физико-химическим показателям идентификации.
В связи с чем Управлением в адрес ИП ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 27.08.2024 г. №4 (копия в деле).
Из Управления Россельхознадзора (вх.от 01.11.2024 г. №) поступил акт отбора проб образцов от 26.09.2024 г. №, ветеринарная справка, протокол испытаний № от 15.10.2024 г., в соответствии с которыми отобранная в рамках государственного задания в ... по адресу: <адрес> организатора питания ...» пищевая продукция масло сладкосливочное несоленое высший сорт «Крестьянское», с содержание жира 72,5%, дата изготовления: 18.09.2024, изготовитель ИП ФИО1 не соответствует требованиям ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, ТР ТС 021/2011, ТР ТС 029/2012
По результатам рассмотрения информации Управлением в адрес ИП ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 02.11.2024 №
На основании вышеизложенного установлено, что ИП ФИО1 систематически осуществляется оборот продукции с заведомо ложными сведениями о качестве и безопасности, имеющей признаки фальсификации. Объявленные Управлением предостережения ИП ФИО1 исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.
Данная продукция может привести к возникновению угрозы причинения вреда здоровью граждан, что является нарушением ст. 8, п. 1, 2, 5, 6 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.1,2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.1 ч.4.12 ст.4, пп.9 п.1 ч.4.1 ст.4, п.1 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.5 р.II, п.69 р.XII Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», приложение Б ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», прил. 3 МУ 4.1/4.2.2484-09 «Методические указания по оценке подлинности и выявлению фальсификации молочной продукции».
Результаты исследований так же свидетельствуют о том, что указанная на маркировке потребительской упаковки информация о наименовании пищевой продукции «масло сливочное «Крестьянское» является недостоверной, ввиду обнаружения в составе данной молочной продукции жиров немолочного происхождения. Указание недостоверных сведений о наименовании продукции: «масло сливочное «Крестьянское», а так же о составе продукции вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств пищевого продукта, нарушает охраняемые законом ценности в части права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, предусмотренной требованием п.1 ч.4.12 ст.4, пп.9 п.1 ч.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки, п.5 раздела II ТР ТС 033/2013.
Таким образом, установленное несоответствие фактических и нормативных показателей жирно-кислотного состава молочного жира, соотношения массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и сумм не позволяет идентифицировать исследованный продукт как заявленный, то есть изготовленная ИП ФИО1 пищевая продукция не соответствует наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии и является фальсифицированной.
В соответствии с требованиями пункта 69 раздела XII ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» наименования молока и молочной продукции должны соответствовать понятиям, установленным в разделе II настоящего технического регламента.
В пункте 1 раздела 1 Технического регламента ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» указано, что настоящий технический регламент разработан в целях защиты жизни и здоровья человека, окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей молока и молочной продукции относительно их назначения и безопасности, и распространяется на молоко и молочную продукцию, выпускаемые в обращение на таможенной территории Таможенного союза, процессы их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.
Указанная на маркировке потребительской упаковки информация о наименовании пищевой продукции масло сладкосливочное «Крестьянское» не соответствует действительности, так как в составе данной молочной продукции обнаружены жиры немолочного происхождения, что является нарушением требований п.5 раздела ІІ ТР ТС 033/2013, пп.9 п.1 ч.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011.
Указание недостоверных сведений о наименовании «масло сладкосливочное несоленое «Крестьянское» вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств пищевого продукта, на основании чего такая маркировка является не соответствующей требованиям п.1 ч.4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011.
Указание ИП ФИО1 недостоверных сведений о наименовании продукции, а также сведений о составе продукции вводит в заблуждение относительно потребительских свойств пищевого продукта, нарушает охраняемые законом ценности в части права потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, предусмотренной требованиями п.1 ч.4.12 ст.4, пп.9 п.1 ч.4.1 ст.4 ТР ТС 022/2011, п.5 раздела ІІ ТР ТС 033/2013.
Согласно ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федераций.
При этом обязанность возместить вред не может быть ограничена договором или заявлением одной из сторон. Соглашения или заявления об ограничении ответственности ничтожны.
В силу требований ст.38 Федерального закона от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» изготовитель обязан принять необходимые меры для того, чтобы возможный вред, связанный с обращением данной продукции, не увеличился.
ИП ФИО1 не принял необходимых мер по соблюдению требований законодательства, регулирующего оборот молочной продукции, и допустил их нарушение. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих выполнению требований законодательства в сфере технического регулирования при производстве молочной продукции, не имеется.
Обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами (ст.9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.
В ч.2 ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в частности, не соответствуют требованиям нормативных документов.
В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Неоднократные случаи производства ИП ФИО1 фальсифицированной молочной продукции создают угрозу причинения вреда здоровью потребителей по следующим основаниям: употребление масла сливочного с фальсифицирующими заменителями сказывается не только на потребительских свойствах продукта, но и на здоровье населения, так как жирные кислоты повышают уровень холестерина в крови и способны провоцировать развитие атеросклероза, тромбоза сосудов, заболеваний сердца, ожирения. Вред заменителей заключается в том, что его с осторожностью нужно употреблять в пищу, нужно людям, склонным к аллергическим реакциям и индивидуальной непереносимости продуктов. Немолочные компоненты заменителей молочного жира могут нанести вред здоровью детей и беременных женщин, поскольку в составе такого продукта содержится большое количество изофлавонов. Это делает фальсифицированную продукцию неприемлемым продуктом в питании человека любого возраста.
Нарушение ИП ФИО1 действующих технических регламентов и гигиенических нормативов, направленных на обеспечение безопасности здоровья человека, качества и безопасности производимой продукции привело к нарушению прав неопределенного круга потребителей на гарантированно безопасную продукцию надлежащего качества.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости защиты прав потребителей в части качества производимой ИП ФИО1 продукции.
На основании изложенного суд считает необходимым признать незаконными действия ответчика ИП ФИО1, выразившиеся в производстве продукции: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, не соответствующей обязательным требованиям ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, ТР ТС 021/2011, ГОСТ 32261-2013.
Поскольку действия ответчика являются противоправными в отношении неопределенного круга лиц, суд считает необходимым обязать его производить продукцию: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, в соответствии с требованиями ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, TP TC 021/2011, ГОСТ 32261-2013 по микробиологическим показателям, по показателям жирно-кислотного состава молочного жира, соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, а так же по соответствию данной пищевой продукции заявленному наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 17 Закона № 2300-1, ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине», п. 13 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ, ст. 89 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства– удовлетворить.
Признать незаконными действия ответчика ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>), выразившиеся в производстве продукции: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, не соответствующей обязательным требованиям ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, ТР ТС 021/2011, ГОСТ 32261-2013.
Обязать ответчика ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>) производить продукцию: масло «Крестьянское» сладкосливочное несоленое высший сорт с м.д.ж. 72,5%, в соответствии с требованиями ТР ТС 022/2011, TP TC 033/2013, TP TC 021/2011, ГОСТ 32261-2013 по микробиологическим показателям, по показателям жирно-кислотного состава молочного жира, соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, а так же по соответствию данной пищевой продукции заявленному наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.
Председательствующий Тюрина Е.Г.