ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07.12.2022 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
ФИО2,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2022 года, после проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ России по КЧР по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, ФИО3 было предложено проехать в административное здание УФСБ России по КЧР расположенное по адресу: <адрес>, для дачи пояснений по поводу участия в деятельности террористического сообщества, на, что ФИО3 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 15 минут, приехав к административному зданию УФСБ России по КЧР, расположенному по адресу: КЧР <...> ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудников УФСБ России по КЧР, проследовать в административное здание, попытался сбежать от сотрудников УФСБ России по КЧР.
В судебном заседании, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Несмотря на признание вины, вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 36267/131-22 от 07.12.2022 года, в котором содержатся объяснения ФИО3, где он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; рапортом оперуполномоченным УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО4, в котором содержатся сведения о совершенном административном правонарушении, постановлением № 2356 о проведении ОРМ от 05.12.2022 года, протоколом обследования от 07.12.2022 года.
В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Часть 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -
В судебном заседании достоверно установлено, что 07.12.2022 года, после проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ России по КЧР по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО3 было предложено проехать в административное здание УФСБ России по КЧР расположенное по адресу: КЧР <...> для дачи пояснений по поводу участия в деятельности террористического сообщества, на, что ФИО3 согласился. 07.12.2022 года, в 11 часов 15 минут, приехав к административному зданию УФСБ России по КЧР, расположенному по адресу: КЧР <...> ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудников УФСБ России по КЧР, проследовать в административное здание, попытался сбежать от сотрудников УФСБ России по КЧР.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО3 квалифицируются по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей,
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам органов безопасности, в рамках проведения доследственной проверки, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 11 часов 30 минут 07.12.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья