БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2023-001825-79 33-5223/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой А.М.

судей Богониной В.Н., Доценко Е.В.

рассмотрела заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на квартиру,

Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 августа 2023 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на квартиру решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 15 мая 2023 года отменено. Суд принял отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на квартиру. Производство по настоящему делу прекращено.

Согласно части 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2 статьи 200 Кодекса).

В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

ФИО1 обратилась с заявлением, указав, что в резолютивной части апелляционного определения от 15 августа 2023 года допущена описка в указании наименования суда, даты отменяемого решения, фамилии, имени и отчества истца, вместо «решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.05.2023 года по делу по иску ФИО1…» указано «решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 17.11.2021 по делу по иску Р.Е.В.…».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, не изменяет и не отменяет его, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку, допущенную в апелляционном определении.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на квартиру, указав вместо «решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 17.11.2021 по делу по иску Р.Е.В.…» верно – «решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.05.2023 по делу по иску ФИО1…».

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Председательствующий

Судьи