К делу номер

УИД: 23RS0номер-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 августа 2023 года

Судья Лазаревского районного суд <адрес> края ФИО3 рассмотрев заявление представителя истца ООО «ЭОС» о принятии обеспечительных мер по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит во исполнение обязательства по кредитному договору номерRURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ЮниКредит банк» и ФИО2, обратить взыскание на заложенный автомобиль ТС: Land Cruiser, VIN: номер, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Одновременно с исковым заявлением представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, просит наложить арест на залоговое транспортное средство Toyota, модель: Land Cruiser, VIN: номер, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль, указанный истцом, соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, а также являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

С учетом того что исковое заявление принято Лазаревским районным судом <адрес> к производству, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство о наложении обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139-140 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца ООО «ЭОС» о принятии обеспечительных мер по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

В целях обеспечения иска, наложить арест на залоговое транспортное средство Toyota, модель: Land Cruiser, VIN: номер, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Копию определения направить начальнику МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для исполнения (354003, <адрес>) для исполнения.

Исполнительный лист направить начальнику Лазаревского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> для исполнения (354200, <адрес>) для исполнения.

Разъяснить, что согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО3

Копия верна