Дело № 5 –2/2023 г. Ленинск Волгоградская область

34RS0026-01-2023-000031-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 23.01.2023 года в городе Ленинске, <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.А.Э., потерпевшей Потерпевший №1, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении:

К.А.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки России, не работающей, не учащейся, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся (со слов правонарушителя), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, К.А.Э., находясь у <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватив Потерпевший №1 за волосы, потянула на себя, в результате чего, последняя упала на землю, испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка на наружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтёка на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании К.А.Э., вину в совершении административного проступка признала полностью, суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конфликта с Потерпевший №1, схватив последнюю за одежду, потянула её на себя, отчего та, упала с лавочки и ударилась о землю. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, суду показала, что она с подругой находилась около отделения «Почта России». В этот момент мимо них, с подругой проходила К.А.Э.. Между ними произошёл конфликт, в ходе которого, К.А.Э. схватила её за волосы и стянула с лавочки, при этом она упала и ударилась о землю.

Суд, выслушав К.А.Э., Потерпевший №1, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях К.А.Э. содержится состав административного проступка, предусмотренный статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проведение административного расследования по административному материалу в отношении К.А.Э., суд признаёт обоснованным, поскольку для установления обстоятельств совершения административного проступка и собирания доказательств по делу требовалось проведение административного расследования.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут К.А.Э., находясь у <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, схватила последнюю за волосы и потянула на себя. Затем несколько раз её ударила и толкнула. В результате она упала и ударилась о землю. При падении она испытала физическую боль и получила кровоподтёки.

Вина К.А.Э. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что К.А.Э. в ходе ссоры с Потерпевший №1, схватила последнюю за волосы и потянула на себя, в результате чего Потерпевший №1 упала на землю, испытала физическую боль и получила телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях К.А.Э. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3),

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении К.А.Э. к административной ответственности в связи с причинением телесных повреждений (л.д.6);

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в которых она указывает о причинении ей К.А.Э. телесных повреждений, в ходе которых она испытала физическую боль;

- постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям п.2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях К.А.Э.(л.д.4-5),

- заключением эксперта N 149 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент осмотра экспертом имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети.

Данные телесные повреждения образовались примерно за 2-3 суток до осмотра экспертом, в результате как минимум двух травматических воздействий тупого (тупых) твердого (твердых) предметов, конструктивные особенности которого (которых) не отобразились и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в соответствии с пунктом 4 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ 194н» (л.д. 19-20).

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу К.А.Э., материалы дела не содержат.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность К.А.Э. суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения К.А.Э. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

К.А.Э., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: идентификатор 18№ получатель платежа Отдел МВД России по <адрес>) № счёт получателя 03№ Отделение Волгоград УФК по <адрес> №.

Разъяснить К.А.Э., что в силу положений статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись